Francs-maçons célèbres, quoique...

Bon je vais continuer un peu puisque Patos aime bien et je vais m'en tenir qu'aux francs-maçons français pour écourter; mais si cela saoûle, manifestez-vous, je ne me vexerais pas je maîtrise un peu mon ego [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'aime beaucoup aussi !
Cher Daniel, si tu as des maçons moins "connus", je suis preneur

Pour ma part, je peux parler d'un maçon "sans tablier" en la personne de Chateaubriand ! 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dont il est dit : "que Chateaubriand eut des rapports étroits avec la franc-maçonnerie en se fondant sur un passage des Mémoires d'outre- tombe (20) : « Le peintre Neveu, afin de lier deux Frères (21), nous donna à dîner dans une chambre haute qu'il habitait dans les combles du Palais Bourbon."

Bonne journée les amis.

J'en ai appris une bien bonne : Fouché et Talleyrand en étaient ! (Le Vice appuyé sur le Crime, quoi...)
Bon, on va en trouver des plus rassurants, et heureusement, ils sont nombreux. 
Vérification faite, Louis Armstrong était bel et bien l'un des nôtres. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Peut-être qu'à son époque, aux USA il était beaucoup plus difficile d'être FM pour un homme de couleur.

Extrait de :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Nationwide, Masonic groups operate in a separate-but-supposedly-equal system in which whites typically join one network of Masonic groups, called Grand Lodges, and blacks typically join another, called Prince Hall.

But in the South, it goes further: White-controlled Grand Lodges in 12 Southern states do not even officially recognize black Masons as their brothers — the Masonic term is “mutual recognition” — and in some cases, black lodges have taken similar stands."

"Au niveau national, les groupes maçonniques fonctionnent selon un système séparé, mais supposé égalitaire, dans lequel les Blancs adhèrent généralement à un réseau de groupes maçonniques, appelés Grandes Loges, et les Noirs à un autre, appelé Prince Hall.

Mais dans le Sud, cela va plus loin : Les Grandes Loges contrôlées par les Blancs dans 12 États du Sud ne reconnaissent même pas officiellement les Maçons noirs comme leurs frères - le terme maçonnique est "reconnaissance mutuelle" - et, dans certains cas, les Loges noires ont adopté des positions similaires."

l'article date de 2006 ; aujourd'hui il me semble qu'il reste 5 états avec cette non reconnaissance, soit 10% ...c'est inadmissible de mon point de vue

Merci de cette précision. Cela montre comment la société américaine est morcelée entre groupes qui vivent à côté et non avec. C'est hélas ce qui se passe de plus y compris "chez nous", mais en tout cas, pas en Franc-maçonnerie française.

J'ajoute que Louis Armstrong a toujours été très neutre politiquement, certains lui ont même reproché son non-engagement en faveur du mouvement des Droits Civiques. Je pense qu'il voulait simplement être tranquille...

NB : à part la Virginie-occidentale (WV sur la carte), ce sont des ex-états confédérés.
Le poids de l'histoire...

L'orléanais a depuis longtemps été une terre fertile pour la FM. 
Une place porte un nom dont je ne savais pas à qui il faisait référence, et comme un des temples d'Orléans porte son nom, j'ai tenté de me renseigner :

Charles-Nicolas Halmagrand 

Extrait :

(...) Il cherche également à fournir une réponse à la question médico-légale de l'avortement, le définir, parfois le justifier, et surtout à donner des clés pour mieux juger les affaires concernant la pratique en mettant l'accent sur l'expertise médico-légale et la recherche de preuves concrètes. Il veut publier cet ouvrage "dans un but d'intérêt général, et pour épargner aux autres les maux dont [il a] été la victime".
Halmagrand offre dans cet ouvrage un tour d'horizon complet de la question médico-légale de l'avortement en 1844, et y dénonce les injustices de la détention préventive qui relèvent pour lui de l'erreur judiciaire. (...)

Il y a des "docteurs Halmagrand" dans ces pays d'Amérique latine où l'avortement, quelle que soit la cause de la grossesse, et puni de dizaines d'années d'emprisonnement. 

Pire, les médecins qui reçoivent des femmes ayant fait une fausse-couche préfèrent les déclarer comme les suites d'un avortement clandestin de peur d'être accusés de complicité et eux aussi condamnés à de lourdes peines.


... c'est inadmissible de mon point de vue.

Euh...

Stan Laurel qui a le même anniversaire que moi, Benjam' où j'ai été torturé pendant trois pour passer un bac scientifique grâce à la philo et au français (et aux arts plastiques),  ou Roy Rogers (moi aussi je faisais Bang! Bang! dans la cour de récré) ou Buzz Aldrin, des américains, etc.

Mais n'oublions pas Arthur Groussier :

"Arthur Groussier, né à Orléans le 16 août 1863 et mort à Enghien-les-Bains le 6 février 1957, est un ingénieur, syndicaliste, franc-maçon et homme politique socialiste et communiste français."

"Son œuvre comme maçon a été considérable. C'est lui qui dans l'Entre-deux-guerres plaidera pour un retour aux sources symboliques du Rite français. Le texte établi sous la direction d'Arthur Groussier et adopté en 1938, puis 1955 et marque un début de retour du symbolisme dans le rituel de référence du Grand Orient sous le nom de « Rite français dit Groussier »


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah, les ballets russes... 

???

Euh, on n'est sans doute pas du même milieu.

Moi c'était plutôt aller à la canche chercher de la ferraille et la revendre pour faire griller un hareng-saur sur un feu de bois.

Autant d'individus, autant d'histoires différentes...

Un autre Franc-Maçon français, initié à une époque où la référence au GADLU était la règle. Sa définition me convient bien :

"Le 8 janvier 1847, il est initié franc-maçon à la loge Sincérité, Parfaite Union et Constante Amitié du Grand Orient de France à Besançon.

Lorsque les questions rituelles lui sont posées, il répond : 
« Que doit l'homme à ses semblables ? 
   Justice à tous les hommes ;
Que doit-il à son pays ? 
   Le dévouement ;
Que doit-il à Dieu ? 
   Guerre à Dieu ».

Une discussion s'ensuit où Proudhon explicite sa position antithéiste. Dans son ouvrage De la justice dans la Révolution et dans l'Église (1858), il s'explique : 
« Le Dieu des maçons n'est ni Substance, ni Cause, ni Âme, ni Monade, ni Créateur, ni Père, ni Verbe, ni Amour, ni Paraclet, ni Rédempteur, ni Satan, ni rien de ce qui correspond à un concept transcendantal : toute métaphysique est ici écartée. C'est la personnification de l'Équilibre universel : Dieu est l'Architecte ; il tient le Compas, le Niveau, l'Équerre, le Marteau, tous les instruments de travail et de mesure. Dans l'ordre moral, il est la Justice. Voilà toute la théologie maçonnique »

Bref il ne croyait pas aux sornettes des gourous de tout poil qui prétendent comprendre le monde grâce à une grille de sudoku, les entrailles d'un poulet, ou la "symbolique" d'un alphabet dont ils ne maîtrisent pas la langue.
Ce qui me le rend sympathique malgré les critiques légitimes qu'on peut lui faire, lui, homme du XIXème siècle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un auteur dont j'apprécie l'univers (Dune): https://fr.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert

mais que ce fil est chouette ! merci à toutezetous

Luciole a écrit:Etait il FM? Les premiers "Dune" étaient bien puis cela a dérivé petit à petit pour devenir n'importe quoi.
(Recettes à part bien entendu)

FM, j'ai un doute mais initié, assurément.