Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
+5
Anne Selene
Claude St Malo
patos
Granite
smegaol
9 participants
Le Bandeau sur les yeux forum maçonnique :: Cellules grises...maçonniques ou non :: Actualités, Politique, Société, Sciences...
Page 2 sur 12
Page 2 sur 12 • 1, 2, 3, ... 10, 11, 12
Que pensez-vous de Mélenchon ?!
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Saluton al vi, Gefratoj !
Taxer les riches pour financer les services publics est exactement l'inverse de ce que propose la droite (suppression de l'ISF, baisse des cotisations patronales présentées comme des "charges", baisse de l'impôt sur le revenu pour les plus riches taxés à plus de 50%, délégation au privé des tâches de service public, etc.)
Ce sont donc bien des mesures contre le capitalisme qui ont permis la diminution de la grande pauvreté. Des mesures à faire pleurer Adam Smith. Et c'est tant mieux !
Spirite,
Taxer les riches pour financer les services publics est exactement l'inverse de ce que propose la droite (suppression de l'ISF, baisse des cotisations patronales présentées comme des "charges", baisse de l'impôt sur le revenu pour les plus riches taxés à plus de 50%, délégation au privé des tâches de service public, etc.)
Ce sont donc bien des mesures contre le capitalisme qui ont permis la diminution de la grande pauvreté. Des mesures à faire pleurer Adam Smith. Et c'est tant mieux !
Spirite,
Tao- Maitre Philosophe
- Messages : 1595
Date d'inscription : 25/08/2012
patos- Admin
- Messages : 5300
Date d'inscription : 15/09/2015
Age : 71
Localisation : Drôme
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
J'efface tout mes messages.
Dernière édition par ust4r le Ven 24 Fév - 19:51, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il n'est pas nécessaire d'inventer des difficultés qui n'existent pas.
J'ai bien peur que, pour un certain nombre d'arguments, nous ne soyons devant une manipulation de l’Idée.
Les difficultés Humaines sont toujours importantes, même si elles diminuent dans le système capitaliste qui est le seul à fonctionner aujourd'hui. (sauf en Corée du Nord? ), il n'est pas nécessaire d'en inventer.
Il n'est pas nécessaire d'inventer des difficultés qui n'existent pas.
J'ai bien peur que, pour un certain nombre d'arguments, nous ne soyons devant une manipulation de l’Idée.
Les difficultés Humaines sont toujours importantes, même si elles diminuent dans le système capitaliste qui est le seul à fonctionner aujourd'hui. (sauf en Corée du Nord? ), il n'est pas nécessaire d'en inventer.
Dernière édition par Anne Selene le Sam 11 Fév - 23:21, édité 1 fois
Anne Selene- Maitre Philosophe
- Messages : 1726
Date d'inscription : 22/05/2015
Localisation : Sud des Landes
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Bonsoir
Anne Selene, ton article n'est pas accessible lorsque l'on n'est pas abonné.
Dommage, j'aurai bien aimé le lire.
Anne Selene, ton article n'est pas accessible lorsque l'on n'est pas abonné.
Dommage, j'aurai bien aimé le lire.
Granite- Sage Confirmé
- Messages : 682
Date d'inscription : 14/11/2016
Age : 58
Localisation : Gironde
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
j'ai essayé de corriger pour permettre l’accès à chacun, abonné ou pas. Sinon, je pourrai faire un copié collé.
Anne Selene- Maitre Philosophe
- Messages : 1726
Date d'inscription : 22/05/2015
Localisation : Sud des Landes
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Merci beaucoup, c'est tout bon. Du moins pour moi j'ai pu lire l'article.
Granite- Sage Confirmé
- Messages : 682
Date d'inscription : 14/11/2016
Age : 58
Localisation : Gironde
patos- Admin
- Messages : 5300
Date d'inscription : 15/09/2015
Age : 71
Localisation : Drôme
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
J'efface tout mes messages.
Dernière édition par ust4r le Ven 24 Fév - 20:00, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Bien entendu, je partage. La pauvreté est une aberration, y compris économique.
Mais le système capitaliste ne l'a pas faite augmenter.
Ce qui freine l’avancée du progrès, ce sont les racismes, traduits dans les guerres entre ethnies en Afrique, et entre sectes religieuses au Moyen Orient.
Tous les dogmes, toutes les certitudes sont porteurs de recul et empêchent le progrès social.
Mais le système capitaliste ne l'a pas faite augmenter.
Ce qui freine l’avancée du progrès, ce sont les racismes, traduits dans les guerres entre ethnies en Afrique, et entre sectes religieuses au Moyen Orient.
Tous les dogmes, toutes les certitudes sont porteurs de recul et empêchent le progrès social.
Anne Selene- Maitre Philosophe
- Messages : 1726
Date d'inscription : 22/05/2015
Localisation : Sud des Landes
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Personnellement, aucun ne me plait, tous ces beaux parleurs, qui ne tiendront aucunes
promesses, me sortent par les yeux
Certes nous sommes obligés d'en choisir un, mais aucun ne ce soucie de nous, ils adaptent
leurs programmes en fonction de nos attentes, et surtout en fonction de leurs chances de
passer, pour assouvir leurs désirs personnels.
ils n'on d'égal que leur ego.
Et pourtant, il va falloir valider un bulletin.!!!
çà va être cornélien.
promesses, me sortent par les yeux
Certes nous sommes obligés d'en choisir un, mais aucun ne ce soucie de nous, ils adaptent
leurs programmes en fonction de nos attentes, et surtout en fonction de leurs chances de
passer, pour assouvir leurs désirs personnels.
ils n'on d'égal que leur ego.
Et pourtant, il va falloir valider un bulletin.!!!
çà va être cornélien.
smegaol- Nouveau né
- Messages : 10
Date d'inscription : 10/02/2017
Age : 60
Localisation : Alpes Maritimes
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Je crois que vous ne parlez pas tous de la même chose.
Anne parle de l'extrême pauvreté dans le monde alors que d'autres parlent de la pauvreté en France.
Le seuil d'extrême pauvreté est fixé, je ne sais comment, à 1,90 euro par jour.
Il suffirait de décider qu'il est désormais fixé à 1,50 euro pour que, miraculeusement, le nombre de pauvres diminue dans le monde.
En France, le seuil de pauvreté, selon la méthode employée est fixé à 840 ou 1008 euros par mois.
Dans les deux cas plusieurs millions de personnes sont concernées.
Savez vous que ce qu'on appelait le minimum vieillesse, qui aujourd'hui s'appelle allocation de solidarité aux personne âgées, est inférieur au seuil de pauvreté ?
Et puis je m'interroge sur la manière dont on fixe ce seuil de pauvreté.
La logique voudrait qu'on détermine un minimum vital, c'est à dire qu'on calcule ce qui est nécessaire à une vie décente et que l'on considère comme pauvre celui qui n'a pas ce minimum.
Ce n'est pas ainsi que l'on pratique.
On calcule le revenu médian et, ensuite, on détermine un pourcentage de ce revenu médian, en dessous duquel on est considéré comme pauvre.
Comme le revenu médian baisse on arrive à ce paradoxe que, plus il baisse ... moins il y a de pauvres.
Autrement dit plus la société, dans son ensemble, s'appauvrit, moins les pauvres sont nombreux.
Y a pas comme un défaut ?
Anne parle de l'extrême pauvreté dans le monde alors que d'autres parlent de la pauvreté en France.
Le seuil d'extrême pauvreté est fixé, je ne sais comment, à 1,90 euro par jour.
Il suffirait de décider qu'il est désormais fixé à 1,50 euro pour que, miraculeusement, le nombre de pauvres diminue dans le monde.
En France, le seuil de pauvreté, selon la méthode employée est fixé à 840 ou 1008 euros par mois.
Dans les deux cas plusieurs millions de personnes sont concernées.
Savez vous que ce qu'on appelait le minimum vieillesse, qui aujourd'hui s'appelle allocation de solidarité aux personne âgées, est inférieur au seuil de pauvreté ?
Et puis je m'interroge sur la manière dont on fixe ce seuil de pauvreté.
La logique voudrait qu'on détermine un minimum vital, c'est à dire qu'on calcule ce qui est nécessaire à une vie décente et que l'on considère comme pauvre celui qui n'a pas ce minimum.
Ce n'est pas ainsi que l'on pratique.
On calcule le revenu médian et, ensuite, on détermine un pourcentage de ce revenu médian, en dessous duquel on est considéré comme pauvre.
Comme le revenu médian baisse on arrive à ce paradoxe que, plus il baisse ... moins il y a de pauvres.
Autrement dit plus la société, dans son ensemble, s'appauvrit, moins les pauvres sont nombreux.
Y a pas comme un défaut ?
Claude St Malo- Grand Initié
- Messages : 4592
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Comme dans toute convention humaine... le propre de l'Humain est l'imperfection.. lol
Anne Selene- Maitre Philosophe
- Messages : 1726
Date d'inscription : 22/05/2015
Localisation : Sud des Landes
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Je ne crois pas qu'il s'agisse là d'imperfection.
Je pense plutôt que c'est un choix politique de définir la pauvreté de telle ou telle façon.
Quand on choisit, en France, de définir la pauvreté en fonction du revenu médian et non pas en fonction de besoins vitaux, c'est un choix politique, pas une imperfection du système.
Ce choix a été fait aussi bien par des gouvernements se déclarant à droite que par des gouvernements se prétendant de gauche.
Aujourd'hui près de 10% de la population, en France, survit en dessous du seuil de pauvreté.
Est-ce tolérable ?
Au plan mondial on se réjouit que l'extrême pauvreté régresse.
Dans le même temps, 8 personnes se partagent des richesses équivalentes à ce que possède la moitié de la population mondiale.
Ne croyez-vous pas qu'il y a de quoi avoir des envies de révolution ?
Je pense plutôt que c'est un choix politique de définir la pauvreté de telle ou telle façon.
Quand on choisit, en France, de définir la pauvreté en fonction du revenu médian et non pas en fonction de besoins vitaux, c'est un choix politique, pas une imperfection du système.
Ce choix a été fait aussi bien par des gouvernements se déclarant à droite que par des gouvernements se prétendant de gauche.
Aujourd'hui près de 10% de la population, en France, survit en dessous du seuil de pauvreté.
Est-ce tolérable ?
Au plan mondial on se réjouit que l'extrême pauvreté régresse.
Dans le même temps, 8 personnes se partagent des richesses équivalentes à ce que possède la moitié de la population mondiale.
Ne croyez-vous pas qu'il y a de quoi avoir des envies de révolution ?
Claude St Malo- Grand Initié
- Messages : 4592
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
sans vouloir faire la moindre pub pour ou contre un candidat, juste une vidéo qui montre le degré de spontanéité réelle de la politique telle que les médias nous la servent
patos- Admin
- Messages : 5300
Date d'inscription : 15/09/2015
Age : 71
Localisation : Drôme
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Les documents utilisés dans cette vidéo ne sont pas ceux que nous proposent "les media", ce sont des documents provenant de l'équipe de campagne de Macron.
Quoi de plus normal qu'ils utilisent tous les trucs et astuces du marketing.
Ce sont des instruments de propagande qui ne prétendent pas être objectifs.
Quoi de plus normal qu'ils utilisent tous les trucs et astuces du marketing.
Ce sont des instruments de propagande qui ne prétendent pas être objectifs.
Claude St Malo- Grand Initié
- Messages : 4592
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
oui Claude, mais sur les télés classiques on n'a vu qu'une très courte vidéo montrant une énorme liesse populaire entourant Macron dans son meeting, générant la réflexion " c'est fou comme ce candidat a décollé vite, il faut que je le suive plus particulièrement"
bref je trouve bien qu'on nous rappelle combien tout ça est faux car fabriqué
bref je trouve bien qu'on nous rappelle combien tout ça est faux car fabriqué
patos- Admin
- Messages : 5300
Date d'inscription : 15/09/2015
Age : 71
Localisation : Drôme
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Pour moi il appartient à l'état ou aux états de poser des garde fous pour éviter que cela ne devienne n'importe quoi.
OBAMA avait mis en place des choses, TRUMP vient de les faire sauter.
Hélas, ce qu'avait tenté de mettre en place Obama n'était que des mesurettes ; certes la moitié de ces mesurettes ne sont pas encore en vigueur, mais, très sincèrement, je crois qu'elles n'auraient rien changé pour les banques ; peut-être un peu pour les citoyens, afin de mieux faire valoir leurs droits ? Et encore...
Depuis Reagan et ensuite les années 90, décennie faste pour les marchés américains qui vivaient alors une économie débridée, les financiers américains se disent que Ayn Rand a tout compris, qu'elle avait vu juste. Qui est Ayn Rand ? C'était une romancière-idéologue complètement allumée qui demanda à ce qu'on place sur son cercueil une gerbe de fleurs géantes en forme de $, symbole du dollar dont elle fit la seule loi morale universelle. Dans ses romans, elle voit l'entrepreneur comme un surhomme : individualité et haine des parasites qui vivent du bien commun qu'elle dit illusoire et qu'elle déteste à la folie. De fil en aiguille, Rand est devenue l'égérie de la classe d'affaires. Elle compte toujours aujourd'hui, parmi les disciples les plus fervents de sa pensée, une élite politique et d'affaires américaine dont fait partie notamment Alan Greenspan, l'ancien président de la Réserve Fédérale (la FED). Greenspan a toujours dit que Ayn Rand lui avait inspiré sa politique de total laisser-aller économique.
Avant le 9/11, les US vivaient donc dans un monde où les traders brassaient énormément de fric, et dès que la morale publique essayait d'intervenir par le biais de l'associatif ou du politique pour leur mettre des freins, les traders trouvaient une autre échappatoire pour faire davantage de profits. Un comportement qui a contribué à toutes les crises, à la perte de sens, la tendance à oublier l’économie réelle, celle des gens, des travailleurs, des consommateurs, des produits, des services, pour appréhender l’économie à travers le prisme virtuel de la finance. Et puis, il y avait différentes magouilles, dont la plus cuisante sera les subprimes.
Alors certes aujourd'hui des économistes comme Stiglitz, qui prônait le fondement intellectuel du laisser-faire, ont mis un peu d'eau dans leur vin. Ils écrivent des livres. Mais cela ne dépasse pas la sphère des mots pour l'instant.
Donc, côté finance, Obama ou Trump, ce sera kif-kif.
Ce qui est plus à craindre pour les gens, c'est la politique Santé, le devenir de l'obamacare.
Guthrie- .
- Messages : 2547
Date d'inscription : 30/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Intervention sans doute intéressante Guthrie mais je ne vois pas le rapport direct avec le sujet traité ici.
Claude St Malo- Grand Initié
- Messages : 4592
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Le sujet, Claude ?
Juppé est hors course.
Fillon idem.
Hamon et Mélenchon (à l'ego démesuré) n'ont pas souhaité fusionner.
Reste Macron, mais Macron ne fait pas partie du sujet du fil.
Du coup, j'ai pris la phrase d'un intervenant qui m'a sauté aux yeux et que j'ai voulu quelque peu et très modestement atténuer.
Guthrie- .
- Messages : 2547
Date d'inscription : 30/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Mélenchon à l'ego démesuré ? Sur ce plan là je crois que beaucoup d'autres le valent largement.
Claude St Malo- Grand Initié
- Messages : 4592
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Certes, en politique, on trouve de sacrés coqs.
Tu penses à quelqu'un en particulier ?
Tu penses à quelqu'un en particulier ?
Guthrie- .
- Messages : 2547
Date d'inscription : 30/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Je remarque que Mélenchon est le seul à demander qu'on ne scande pas son nom dans ses meetings, le seul à organiser tous ses discours autour de l'être humain et de la solidarité, et à rappeler sans cesse que son travail est un travail d'équipe et que ce qui compte, c'est le mouvement dont il est le porte parole et non pas sa personne>.
Qui d'autre fait ça à part lui?
Curieux de la part de quelqu'un dont l'ego serait démesuré.
Ecoute un peu les discours de Macron, de Marine Le Pen ou de Fillon ...
Où est l'ego démesuré ?
Qui d'autre fait ça à part lui?
Curieux de la part de quelqu'un dont l'ego serait démesuré.
Ecoute un peu les discours de Macron, de Marine Le Pen ou de Fillon ...
Où est l'ego démesuré ?
Claude St Malo- Grand Initié
- Messages : 4592
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Tiens, c'est curieux. J'aurais pourtant juré que Macron avait le soutien de la majorité des FM et je dis ça sans ironie. Jean-Do, sur le blog de Bilger, a toujours eu des propos élogieux à son endroit. Cette impression m'a été confirmée - tu me diras si je me trompe - par le discours que Hollande a donné dernièrement au GOF. C'était la première fois, sous la Vème et IVème République, qu'un président en fonction se déplaçait chez les FM. A deux mois de la fin de son mandat, et donc des présidentielles, j'ai interprété cela comme un soutien implicite de sa part à Macron.
Hollande ne peut pas dire ouvertement qui il soutient, ce serait foutre davantage la pagaille dans sa famille politique qui connaît assez de soubresauts comme ça : questionnement sur le socialisme, est-il toujours d'actualité, tout ça...
Après, je sais aussi qu'il y a différentes tendances au sein des obédiences. Mais comment interpréter ce discours de Hollande, à ce moment précis, autrement ?
Guthrie- .
- Messages : 2547
Date d'inscription : 30/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Tu ne vas quand même pas tomber dans ce panneau de penser que les francs maçons se laissent dicter leurs opinions par telle ou telle obédience ou par l'intervention de tel ou tel homme politique invité du GO.
Je ne vois pas d'où tu tiens que "LES francs maçons" soutiendraient majoritairement Macron, c'est une monumentale ânerie et je ne vois vraiment pas comment on pourrait le savoir.
D'autre part certaines loges, dans certaines obédiences, ont une orientation politique.
Pour ce que je connais du monde maçonnique, c'est une infime minorité et je peux t'affirmer que, dans ma propre loge, en dehors de quelques frères et soeurs que je connais depuis longtemps et avec qui j'ai des rapports d'amitié plus marqués qu'avec d'autres, je suis absolument incapable de te dire comment ils votent.
Il faut vraiment se sortir de la tête que les francs maçons font de la politique. Dans la plupart des loges ces sujets ne sont absolument jamais abordés et on trouve des gens de droite comme des gens de gauche, et pour ceux qui militent dans tel ou tel parti, ils le font en dehors de la maçonnerie.
Je ne vois pas d'où tu tiens que "LES francs maçons" soutiendraient majoritairement Macron, c'est une monumentale ânerie et je ne vois vraiment pas comment on pourrait le savoir.
D'autre part certaines loges, dans certaines obédiences, ont une orientation politique.
Pour ce que je connais du monde maçonnique, c'est une infime minorité et je peux t'affirmer que, dans ma propre loge, en dehors de quelques frères et soeurs que je connais depuis longtemps et avec qui j'ai des rapports d'amitié plus marqués qu'avec d'autres, je suis absolument incapable de te dire comment ils votent.
Il faut vraiment se sortir de la tête que les francs maçons font de la politique. Dans la plupart des loges ces sujets ne sont absolument jamais abordés et on trouve des gens de droite comme des gens de gauche, et pour ceux qui militent dans tel ou tel parti, ils le font en dehors de la maçonnerie.
Claude St Malo- Grand Initié
- Messages : 4592
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: Juppé, Hamon, Fillon, et Mélenchon alors ?
Ah ?
J'aurais pourtant cru que la FM française était la seule (avec peut-être celle des pays d'Amérique du Sud) d'inspiration de gauche. D'un autre côté, je ne doute pas qu'il y ait des cas particuliers. Regarde Xavier Bertrand...
Donc, pour toi, le discours de Hollande n'est pas un message politique ? Il s'est dit d'un coup : "Hey, je me sens bien d'aller faire un petit coucou au GOF, comme ça, pour le fun."
Guthrie- .
- Messages : 2547
Date d'inscription : 30/09/2012
Page 2 sur 12 • 1, 2, 3, ... 10, 11, 12
Sujets similaires
» Juppé au GO
» Benoit Hamon
» Fillon... pas vraiment progressiste
» Une superbe raison de voter Fillon...
» Et vous en êtes où alors ?
» Benoit Hamon
» Fillon... pas vraiment progressiste
» Une superbe raison de voter Fillon...
» Et vous en êtes où alors ?
Le Bandeau sur les yeux forum maçonnique :: Cellules grises...maçonniques ou non :: Actualités, Politique, Société, Sciences...
Page 2 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum