Trouver la voie seul.

quand on oppose le corps à l'âme,
celle çi désigne alors la totalité de notre monde psychique...
pour sortir de cette opposition on appelle souvent la fine pointe de l'âme:Esprit...

N'y aurait-il pas quand on parle d'âme, une notion supplémentaire de spiritualité qui intervient ?
Je veux dire, l'âme existe-t-il(elle) pour un agnostique ?
Quelle serait (si elle existe) la différence avec la(le) Psyché ?

Je reviens donc à ma question première:
Peut-on vraiment définir l'âme ?

Je suppose que cette définition varie en fonction des "savoirs" et des croyances, et qu'il y en aura de nombreuses...

Et je me méfie des définitions que l'on trouve dans les dictionnaires.

Allez, les gars ! Mouillez-vous !

La Jeanne :

Qu'entends-tu par :

l’émanation éthérique qui bat en chaque 'vivant'

Il est question : émanation, qui bat, de quelque chose de " manifesté " , donc de l'ordre du phénomène.Hors que voit-on, qu'entend -on de l'âme ?

émanation éthérique : que signifie " éthérique" ?

suite :

L’ éther, est une substance qui remplit l’espace et le nôtre, particulièrement.

Dans l’antiquité elle ‘personnifiant’ les parties supérieures du ciel. Cette acception remontrait à Pythagore.

Aux quatre éléments habituels, il symbolisa une cinquième substance qu’on pourrait comparer à une atmosphère. Un des maitres de Socrate, Anaxagore est le 1^er à avoir faire une différence entre l’Air et l’Ether, ce dernier étant ‘animé’ <âme> de feu. C’est donc un ‘actif’ qui brûle et se purifie sans cesse. (à tout le moins nous pouvons l’espérer). C’est Aristote qui a classé les 5 éléments comme suit : éther, feu, air, eau, terre. (L’éther émanant du feu, dont il s’est débarrassé).

L’âme est donc ‘sortie’ de ce cinquième élément.

Souvenez-vous toujours de cette phrase inispensable au fronton de Delphes : 'CONNAIS TOI TOI-MEME & TU CONNAITRAS L'UNIVERS ET LES DIEUX" (L'univers est le macrocosm et l'humain le mucrocosme, mais nous sommes également constitués)...

Je ne peux concevoir de vie sans âme ! Développer l'idée n'est pas simple, et je n'ai jamais été un grand "théseux"* ! Toutefois je voudrais revenir sur cette idée de l'âme :

Et puis, ma position de poète (Position fort éprouvante pour un être sensible croyez-moi ! ) m'interdit de réfuter cette idée. En réalité, et pour éviter d'utiliser une périphrase, j'ai une opinion bien tranchée : je m'insurge littéralement contre l'idée de la mort définie comme une fin de toute expérience ! Et, fort heureusement, je ne suis pas le seul. Je crois aussi que le sujet déborde largement du seul domaine de l'ésotérisme, il touche à la philosophie, à la culture collective, et plus simplement, à la vie ! La mécanique quantique s'en mêle à présent ! Et selon cette branche de la physique, non seulement ce phénomène serait possible, mais il adhérerait parfaitement au principe de causalité.

Philosophiquement, la mort sans vie n'a pas plus de sens que la vie sans mort ! Mais la vie est peut-être imparfaite, dans le sens où elle n'est que l'élément qui permet à l'énergie, la lumière, de se propager. L'âme est peut-être de cet ordre ? C'est à dire totalement soumise à une incarnation terrestre, mais ce servant de cette incarnation pour réalliser un certain nombre d'actes. Enfin, il est possible que l'âme ne soit que l'avant garde, les prémices d'une évolution de la vie, et qu'à terme, la spiritualité domine l'univers ! Ceci n'était bien sûr qu'une théorie. Peut-être que je suis la proie de ma passion, que je m'emporte ? C'est possible, et si c'est le cas, je veux bien l'admettre, il n'y a aucun problème.

En tous cas, il faut aimer sa vie, et aimer nos vies antérieures et futures, car rien ne sert de se torturer à cause de l'inévitable.

* = J'exagère, car j'ai toujours eu d'excellents résultats lors de cet exercice !

La Jeanne,

Aristote, Anaxagore, voilà des références bien anciennes, je trouve.

Depuis, le ciel - même encore mystérieux - a été bien exploré, visité... Des écoutes, des regards, avec des appareils bien sophistiqués ne font plus guère référence à l'éther.

L'ésotérisme est bien commode pour y cacher l'origine des choses. Hélas, j'ai trop perdu de temps dans ces voies pour y accorder quelque confiance.

N'est-ce pas là un aspect " retardataire" de la Franc Maçonnerie ?

Un très vieux bouquin acheté au temps des anciens francs - fait bien le poins sur cela. Clic2 fois pour le voir en + grand.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

abac a écrit:La Jeanne,
Aristote, Anaxagore, voilà des références bien anciennes, je trouve.
L'ésotérisme est bien commode pour y cacher l'origine des choses. Hélas, j'ai trop perdu de temps dans ces voies pour y accorder quelque confiance.
N'est-ce pas là un aspect " retardataire" de la Franc Maçonnerie ?

Nous sommes censés échanger, vous me posiez une question, j'y répondais, voilà tout. Quant à penser que cette philosophie est ancienne, je vous l'accorde,mais elle était et demeure "hermétique" ! Le présent sujet d'ailleurs concerne plus l'Alchimie que la Maçonnerie spéculative.