Audrey Pulvar : mais où allons nous ?

Hier soir, une dépêche "Urgente" (c'est ainsi qu'elle a été taguée par l'AFP) est tombée dans les médias et dont toutes les radios parlent ce matin ...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Même si, pendant quelques secondes j'essaye de chausser mes grandes lunettes, ma douce chevelure châtain et mes airs inspirés en me mettant "dans la peau" de cette jolie Audrey ... je ne parviens pas à comprendre.

Non, je ne parviens pas à comprendre comment on peut en venir à avoir l'idée d'envoyer un SMS à l'AFP pour dire "Hé, les gars, je me sépare de mon loulou" !
Comment peut-on en arriver à avoir une telle prétention de soi-même pour considérer que nos moindres faits et gestes pourraient intéresser le commun des mortels mais en même temps avoir si peu d'égard pour soi et sa vie privée pour ainsi la livrer en pâture aux médias de(s) masses ?

L'AFP, le "mur Facebook" ou le Tweeter des "grands" de ce monde ?

Que... je... Non... Vraiment là je reste pantois... Comment dire... ? On... On en a rien à foutre de sa vie. Qu'elle la garde pour elle ! Non mais franchement y en a qui ont que ça à foutre de raconter leur vie aux médias...

Je pense qu'elle préférait faire ça propre pour éviter que des ragots trainent.
C'est net, et on n'en parle plus.

Le soucis n'est pas tant qu'elle pense que ça puisse intéresser du monde, c'est que ça intéresse justement du monde ! Et que ce soit repris par la radio, la TV, et la presse en ligne qui cherche à faire de l'audience ...

L'autre beau gag de cette nuit était l'élection à l'UMP, si tu as les dépêches sous les yeux ...

Eh les modos... On deplace les sujets... sinon les non modos ne peuvent pas repondre !

Je ne suis pas choque non plus, car Montebourg est quand meme une personnalité importante en ce moment, et il faut éviter les ragots.

@_@ Haaaan ! Pas bien... J'avais même pas fait gaffe... Roh le mauvais modo que je suis...

Oui, en voici un par exemple (RTR = Reuters)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Ne diffusez pas, j'ai pas vraiment le droit de sortir ça de mon boulot

Hum, je pensais qu'il y avait plus de dépêches que ça ...
Les journalistes que je connais étaient dans les QG, c'était sympa de les voir annoncer à 10 minutes d'intervalle la victoire du gars qu'ils couvraient vers 23h...
Et ce matin Raffarin qui faisait de la langue de bois à dire que Copé n'avait rien fait de plus que d'anticiper comme le font les journalistes pendant les élections présidentielles .. (sauf que là, moins de 1000 voix d'écart, c'est quand même risqué de s'avancer)

Bon, désolé pour le HS
Pour en revenir à Pulvar, ça ne m'a pas choqué. Dépêche laconique, factuelle, qui coupe court aux éventuels ragots. J'ajouterais que Pulvar a bien été emmerdée en tant que journaliste à cause de sa relation et qu'on ne lui a rien épargné.

Il y a plus de dépêches que ça à ce sujet mais je ne suis pas journaliste, je ne vous ai montré que la plus générale.

En ce qui concerne Pulvar, je trouve qu'elle n'a simplement pas à en parler.
Les rumeurs sont une chose inévitable quand on fait partie de la sphère médiatique.
D'autres "stars" gèrent très bien leur vie privée en n'en parlant pratiquement jamais (Farmer, Deneuve ...). On empêchera de toute façon pas les rumeurs.
Et finalement pour eux, comme le disait Wahrol : "Peu importe que l'on dise du mal de vous, du moment qu'on en parle"; ça leur fait de la promotion !

Je comprends ton explication sur sa démarche mais je ne parviens pas à me retirer de l'esprit que je ne trouve ça ni chevaleresque ni élégant !

Ce que je trouve bien, c'est de la faire exactement au moment ou les deux clowns se disent vainqueurs de leur election pour la tete de l'UMP.
Je trouve ca chouette )

Il me semble logique qu'elle en ait parlé : leur histoire d'amour est au grand jour depuis que Montebourg est ministre... C'était ça ou se retrouver dans Paris Match avec une photo volée : je comprends qu'elle ait préféré en parler d'elle-même.
Comparer avec Farmer et Deneuve est ridicule : déjà, on connaît pas mal des aventures de Deneuve (Mastroianni, personne ne l'a su peut-être ?), idem pour Farmer (son mec a réalisé certains de ses clips, et à l'époque où elle s'est envoyé Marc Lévy ça avait fait la Une des journaux à scandales) et ensuite elles n'ont jamais été les compagnes de ministres en activité. Ca change un poil la donne, non ?

Et encore, elle n'en a pas parlé, elle a envoyé une dépêche laconique. Je ne vois pas ce qu'elle aurait pu faire de mieux.

Je suis d'accord. Au moins, elle évite les rumeurs.

Ce qui ne change rien au fait que je m'en moque totalement...

Voilà

Lux Lisbon a écrit:Il me semble logique qu'elle en ait parlé : leur histoire d'amour est au grand jour depuis que Montebourg est ministre... C'était ça ou se retrouver dans Paris Match avec une photo volée : je comprends qu'elle ait préféré en parler d'elle-même.
Comparer avec Farmer et Deneuve est ridicule : déjà, on connaît pas mal des aventures de Deneuve (Mastroianni, personne ne l'a su peut-être ?), idem pour Farmer (son mec a réalisé certains de ses clips, et à l'époque où elle s'est envoyé Marc Lévy ça avait fait la Une des journaux à scandales) et ensuite elles n'ont jamais été les compagnes de ministres en activité. Ca change un poil la donne, non ?

Absolument, pour moi c'est vraiment ca qui change. Elle était avec un ministre en activité.
L'UMP se serait emparé du truc, et aurait essaye de faire n'importe quel éclaboussure médiatique. La au moins, c'est clair, c'est propre.

Spirale a écrit:Ce que je trouve bien, c'est de la faire exactement au moment ou les deux clowns se disent vainqueurs de leur election pour la tete de l'UMP.
Je trouve ca chouette )

pour info :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

nous sommes en politique-spectacle, ne l'oubliez pas.

Bah oui.

Eh bien si pour vous la vie privée des politiciens est importante et nécessite une dépêche AFP en "URGENT" pour cela, très bien, vous voilà satisfaits, je le respecte.

Mais je continue à ronchonner dans mon coin et penser que c'est totalement inapproprié.

Ethereum a écrit:Eh bien si pour vous la vie privée des politiciens est importante et nécessite une dépêche AFP en "URGENT" pour cela, très bien, vous voilà satisfaits, je le respecte.

Mais je continue à ronchonner dans mon coin et penser que c'est totalement inapproprié.

Idem...

C'est l'AFP qui a décidé de la mettre en urgent hein, pas elle ...

Ethereum a écrit:Eh bien si pour vous la vie privée des politiciens est importante et nécessite une dépêche AFP en "URGENT" pour cela, très bien, vous voilà satisfaits, je le respecte.

Mais je continue à ronchonner dans mon coin et penser que c'est totalement inapproprié.

Parce que si elle ne l'avait pas fait, personne n'en aurait parlé peut-être ? On n'aurait pas eu des articles dégueulasses dans Voici, Paris Match & co ? Elle a envoyé l'info (oui, c'en est une : quand Sarkozy a divorcé, c'en était une aussi, libre à chacun de la considérer comme intéressante ou non) pour être tranquille, je trouve ça tout à fait légitime.
En fait, ce que je ne pige pas c'est de lui reprocher ça à elle : on peut trouver triste que la vie privée des politiques soit une affaire publique, mais enfin ce n'est pas elle qui a inventé le système. Elle, elle l'a subi, avec toutes les remarques qu'elle a mangées sur son "compagnon"... Du coup, elle fait avec et prend les devants pour ne pas avoir affaire à des tonnes de rumeurs pendant plusieurs mois ; je la comprends tout à fait.

C'est encore plus grave!

Je ne pense pas qu'anticiper les couvertures de Paris Match fasse partie de la mission du journalisme (normalement le grand en plus, l'AFP étant une des sources principales), tout comme les règlements de compte par communiqués de presse interposés...

Comme le dit très justement Clio : " nous sommes en politique-spectacle, ne l'oubliez pas. "

Bon, je vais ronchonner tout seul dans mon coin avec mister Lord

C'est vrai qu'elle a deja beaucoup pris quand meme... Il est legitime de vouloir vraiment prendre les devants...
Ca evite les titres du style : "Trop, c'est trop ! Pulvar jette l'eponge", "Montebourg tout seul, le ministre tiendra t'il le coup?".

Je n'ai pas une seule seconde la naïveté de croire que cette dépêche empêchera ce genre de feuille de choux !

Euh, si, quand même. Parce que la chasse au scoop est terminée : le scoop, il est déjà annoncé. Alors elle aura peut-être droit aux photos pas géniales genre "depuis qu'Arnaud est parti, Audrey touche le fond", mais au moins ils n'auront pas de paparazzi prêts à faire le pied de grue devant chez eux pour les voir partir chacun de leur côté sans un bisou (je grossis le trait mais, voilà).
Certaines stars, quand elles viennent d'avoir un bébé, font faire des photos officielles par des photographes afin de ne pas avoir à subir la traque des paparazzi qui vont chercher à avoir LA photo : la photo est déjà faite... La primeur de l'info est déjà périmée, du coup, et ça n'intéresse plus les chasseurs de stars.