Le rajeunissement des cellules

Vous avez sans doute comme moi lu un peu partout que nous avions reussi a faire "rajeunir" des cellules.
Qu'en pensez vous ?

Pas vu pour ma part. J'en suis resté au dépassement de la vitesse de la lumière, pour l'actualité scientifique.

Bien à vous,
DjiAcacia.

Que c'est très inquiétant car je pense qu'il faut laisser faire le processus naturel de vieillissement sans le contrecarrer, c'est dans l'ordre des choses et puis on parle de surpopulation alarmante, si vous voyez où je veux en venir !

politique : que l'on pourra s'endetter plus longtemps pour consommer plus longtemps

économique : qu'il faut investir dans les services à la personne

philosophique : l'homme en fin de vie peut-il redevenir nourisson et réaliser un replay (à lire d'ailleurs)

religieux : y' aura-t-il encore un au-delà

Pour les voyages dans l'espace il est possible que l'homme ait besoin de longévité...

J'adore.

J'ai parfois imaginé que de tels êtres intelligents parcouraient l'univers pour y semer la vie et la quête de lucidité.

Un petit plus pour mes rêves

Aaah l'au-delà, ce monstre du Loch Ness !
Le préfère le vin d'ici à l'eau de là...

d'ailleurs as-tu remarqué la similarité entre nessie et messie ?

Hamlet a écrit:d'ailleurs as-tu remarqué la similarité entre nessie et messie ?

Et...Vessie, Lassie...
Bon, je vais prendre mes médicaments...

Rajeunir des cellules... quel avenir pour Petrolan ? ou mettre les - de 18 ans en prison ?



Peut-être que scientifiquement cela pourrait amener une pierre dans la recherche contre le cancer...

Cela pourrait être positif si le but est de traiter certaines maladies dues à l'âge. Mais prétendre avoir trouvé l'élixir de jouvence me parait d'une part prétentieux, et d'autre part risqué ! Nos sommes périssables, fondamentalement. Et il convient de bien estimer les enjeux d'une découverte qui nous permettrait de ralentir voire d'éliminer le processus du vieillissement... De l'estimer de façon très raisonnable ! Car à mon sens, cela ne contiendrait pas que des avantages.

Ton idée me plait assez Hamlet !

Celle où tu évoques la régression, redevenir un nourrisson ! Cela me plairait assez !

Mais j'ai un faible pour l'option philosophique ! Donc, c'est celle-ci que je choisirai...

Que deviendrait l'au-delà ? La même chose ! En étant tout à fait sincère, je pense qu'il nous attendrait aussi longtemps que nécessaire ! Non mais plus sérieusement, je ne pense pas que nous parvenions à l'immortalité, et ce pour plusieurs raisons : D'abord, il nous faut régler la question démographique, et ce n'est pas la moindre ! Car même si nous découvrions le secret de la cellule miracle, il nous faudrait tout de même la nourrir. Ensuite il y a la question des équités sociales et culturelles; Qui connaîtraient les mêmes soucis. Je pense que l'au-delà n'en deviendrait que davantage mystérieux puisque encore plus inaccessible.

Nous vivons une époque charnière, où toutes nos découvertes scientifiques doivent être soigneusement évaluées, sinon elles risquent d'entrainer des conséquences dont nous ne connaissons rien. Il en va de notre avenir, tant sur le plan culturel que social. Si l'on ne vieillissaient plus, l'impact de l'être humain sur la planète serait encore plus accentué ! Par ailleurs, si l'on ne vieillit plus, on ne peut plus se reproduire non plus, sinon nous serons rapidement saturés ! Et il est hors de question de sacrifier une partie de l'humanité pour que l'autre s'éternise. Donc, le problème est épineux, pire : Il est cornélien. Il nous faut devenir sage, et bien estimer ce qu'il convient de faire ou pas. Nous voulons qu'il existe un équilibre entre nos valeurs humaines et morales, et nos découvertes scientifiques, mais cela est fort difficile à concilier, à mon sens.

Je suis profondément humaniste, et pacifiste, et l'avenir de l'humanité me préoccupe sérieusement. Aussi, je ne peux m'empêcher de penser que, paradoxalement, sa condition ne doit pas être manipulée n'importe comment, car le remède pourrait être pire que le mal ! Interrogez beaucoup de personnes âgées de cent ans et plus, elles vous diront toutes qu'elles ont assez vécu, et qu'elles aspirent à partir librement, et dans la paix. Ou alors il faudrait renouveler la totalité du corps, auquel cas nous deviendrions réellement immortels, tant sur le plan physique que psychologique, mais est-ce souhaitable ? Nous sommes loin de tout cela, et au risque de passer pour un conservateur, je préfère songer à notre condition qui n'est pas si mauvaise sur le plan humain. En effet, je préfère vivre cent ans dans le bonheur, en laissant une vie utile derrière moi, un amour, des amis... Des souvenirs. Plutôt que de vivre mille ans en me demandant ce que j'ai fais de plus durant toutes ces années ! L'homme veut abolir la mort naturelle, c'est son vieux rêve; Mais est-ce réellement ce qu'il veut ? A t-il bien réfléchi ? J'en doute.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai trouvé le concept intéressant : un homme meurt d'une crise cardiaque à 43 ans et se réveille dans son corps de 18 ans mais sans avoir rien oublié. Je ne dévoile rien de plus pour ceux qui souhaiteraient le lire mais sachez qu'il aura l'occasion de vivre plusieurs replay, et à chaque fois, il prendra une option de vie différente. A chaque recommencement, il a à l'esprit toutes ses vies antérieures, avec leurs joies et peines.

L'histoire est assez basique sur le fond mais ce livre génère de nombreuses réflexions sur soi, sa vie et la manière dont on la mène.

Oui mais si l'une d'entre elles lui plaît particulièrement, il va la regretter éternellement, c'est presque prométhéen comme supplice !

Justement, au cours de l'une de ses vies, il y a quelque chose qu'il regrettera éperdument toutes ses autres vies et qui impactera son comportement dans chacune de ses nouvelles vies.

Un film à voir à ce sujet :
L'Étrange Histoire de Benjamin Button

Houla ! Quel programme Hamlet, il y a de l'idée !

Plus léger mais dans la même veine : Un jour sans fin. Ca me fais réver mais faut pas que l'éternité dure trop longtemps non plus :-)