La différence entre le bon et le mauvais ésotérisme

Bonjour à tous,

Je me pose question sur l'immense domaine de l'ésotérisme. Il donne parfois lieu à des textes longs comme le bras complètement incompréhensibles.
Que l'ésotérisme soit par définition difficile d'accès, c'est une chose. Mais quand on lit la table d'émeraude par exemple, on ressent dès le début qu'il est possible d'en sortir du sens et qu'il ne reste plus qu'à se mettre au travail. Chez certains auteurs, on est plutôt sur une complexification gratuite qui à l'air d'être une méthode pour avoir l'air intelligent...
Qu'en pensez-vous ?

PS : Pour résumer :
Le bon ésotérisme, c'est un texte, tu le lis, tu piges rien, tu le relis, tu piges toujours rien, mais c'est du bon ésotérisme.
Le mauvais ésotérisme, c'est un texte, tu le lis, tu piges rien, tu le relis, tu piges toujours rien, mais c'est du mauvais ésotérisme...

Salut Scott,

Comme tu l'évoque : 

Le Bon, il tire ! le mauvais, il tire... il tire...

  



Ps : notons que chasseurs et Pêcheurs sont interchangeables.

Je vous rejoins, mais la plupart des ésotérismes sont basés sur des cosmogonies que la science actuelle a ébranlées .

Nous avons donc tendance à ne juger positives que les narrations "scientifico-compatibles", bref des guides de conduite et réflexion.

J'irai même plus loin : ne surtout pas mêler science et ésotérisme !
Typiquement : l'alchimie a un sens spirituel profond mais est un non-sens scientifique (théorie des 4 éléments par exemple...)
Et je ne vous parle pas des personnes plaçant les mots fréquence vibratoire ou quantique à tout bout de champ...

il faudrait peut-être déja se mettre d'accord sur ce que signifie l'ésotérisme. Il a une forte connotation négative parce qu'on le mêle souvent à l'occultisme. Alors qu'en fait c'est simplement aller plus loin que l'apparence, dépasser l'exotérisme.

Ensuite il y a peut-être confusion avec l'hermétisme. on dit d'un sujet complexe, réservé à la compréhension de certain qu'il est "hermétique". Et l'exemple le plus cité est évidemment la table d'Emeraude attribuée à Hermes trismégiste (elle est hermétique).
Elle n'a pas vocation a être comprise, décryptée expliquée, ça c'est de l'exotérisme. C'est un texte qui  évoque (ou pas) des réflexions.

"Tout ce qui est en haut est comme tout ce qui est en bas" par exemple n'a pas vocation a expliquer quoi que ce soit, à être compréhensible. C'est une image symbolique que chacun peut explorer à sa façon. Moi par exemple j'y vois l'arbre avec ses racines identiques à sa ramure, cela me parle de ciel et des terre, de liens, cela me renvois au frêne Ygdrasill, me fait réfléchir à l'infiniment grand et petit, crée une mise en abîme...
C'est cela le "bon" esotérisme : je dépasse l'apparence de la phrase, de son sens premier pour laisser ma réflexion, mon intuition courir :-)

Pour moi l'occultisme n'est qu'une partie de l'ésotérisme.

Quant à l'hermétisme, c'est un courant de pensée à part entière.

Par contre je ne suis qu'à moitié d'accord avec toi sur la non-vocation à être compris. Je dirais plutôt que la démarche rationnelle ne suffit pas.
L'alchimie par exemple est un système excessivement complexe avec une cohérence d'ensemble qui demande beaucoup de réflexion