Spécial GLNF

Je dit mieux: chez moi, c'est 300€/an hors agapes ( 8€ pour les agapes max c'est dans le règlement general - histoire de pas assassiner les frères dans le besoin) Une seule agape par mois vu qu'on se réunit aussi le dimanche matin.

Et nous sommes proprietaire de notre temple que nous louons (à prix d'or, évidemment) à 3 ou 4 loges d'obédiences amies.

395€ par an hors agapes...(14€ par repas)
sur marseille nous sommes dans la moyenne des obédiences.

300 € de capit' 9€ d'agapes, un F.·. de notre R.·.L.·. est traiteur ^^

C'est curieux ce fil dédié à la GLNF où l'on ne parle que de fric !
Zut, je ne suis pas fraternel !

Jean-Dominique a écrit:C'est curieux ce fil dédié à la GLNF où l'on ne parle que de fric !
Zut, je ne suis pas fraternel !

Nous fricotons tous...+ ou moins.....

comme quoi il est difficile de se debarasser de ses metaux....

Qui s'en débarasse vraiment ?

odyseus a écrit:comme quoi il est difficile de se debarasser de ses metaux....

osj a écrit:Qui s'en débarasse vraiment ?

odyseus a écrit:comme quoi il est difficile de se debarasser de ses metaux....

en effet...

La f.m. n'est pas une machine à laver....

le linge sale parfois....
oui je te rejoins , c'est à tort une des finalités qu'on lui attribue...

La f.m. n'a rien à y voir...ce sont les maçons...il y a longtemps que j'y viens que pour l'esprit et non la matière...

odyseus a écrit:le linge sale parfois....
oui je te rejoins , c'est à tort une des finalités qu'on lui attribue...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore et toujours la GLNF ....

La GLNF heureusement ne représente pas la Franc-Maçonnerie. Peut on même encore considéré cet étalage de manoeuvres, de magouilles, de recours incessants à la justice de la république, qui a autre chose à faire pourtant , comme de la franc-maçonnnerie ?

Moi j'ai cessé de voir cela comme de la maçonnerie depuis plusieurs mois. Je me permet même dans mon for intérieur de ne plus reconnaître comme frère Stifani et sa clique. (Ce qui importe peu puisque eux même ne me considérais pas non plus comme maçon puisque "irrégulier")

maat-ieu a écrit:La GLNF heureusement ne représente pas "TOUTE " la Franc-Maçonnerie. Peut on même encore considéré cet étalage de manoeuvres, de magouilles, de recours incessants à la justice de la république, qui a autre chose à faire pourtant , comme de la franc-maçonnnerie ? A QUI LA FAUTE , AU DEPART ???

Moi j'ai cessé de voir cela comme de la maçonnerie depuis plusieurs mois. LA ,TU AS RAISON.... Je me permet même dans mon for intérieur de ne plus reconnaître comme frère Stifani et sa clique.MERCI...J'EN FAIS PARTIE... (Ce qui importe peu puisque eux même ne me considérais pas non plus comme maçon puisque "irrégulier") A L'INTERIEUR DES LOGES ET NON A L'EXTERIEUR....

ET LE DRAME CONTINU...!

L'avantage avec cette agonie de la GLNF, c'est que nous voyons là toute la vanité d'un discours purement tactique sur la régularité auto-proclamée et sur l'obsession anglaise de certains. Le résultat est tragi-comique mais il est libérateur. Parce qu'il va falloir à nouveau un siècle avant que l'on prenne au sérieux une quelconque obédience dont le fond de commerce principale serait la reconnaissance anglaise. On ne fonde pas un projet maçonnique sur des bases aussi minces et lorsque les fondations sont faibles, l'édifice s'écroule au premier coup de vent. Je plains les FF:. de la GLNF mais en même temps, quand je les croise - de plus en plus chez nous ! - je ne manque pas de leur demander pourquoi ils ont été si longtemps aveugles.
Exit la GLNF, pour moi il ne s'agit plus d'une obédience maçonnique. Restent les loges et les frères - du moins ceux qui n'ont pas été recrutés à l'arrache pour faire du chiffre. Je crois qu'aujourd'hui, un siècle après, alors que les querelles du GADLU se sont apaisées et que celui-ci revient peinardement y compris au GO, les loges et frères de la GLNF ont toute leur place soit au GO soit à la GL, ou encore à la GLTSO ou la LNF.
Ceux qui persistent encore à croire que l'on peut refonder une GLNF-bis avec pour seule obsession - sans autre véritable projet - que la reconnaissance anglaise, font fausse route, ce projet n'est plus crédible. Il faut du sens.

osj a écrit:

maat-ieu a écrit:La GLNF heureusement ne représente pas "TOUTE " la Franc-Maçonnerie. Peut on même encore considéré cet étalage de manoeuvres, de magouilles, de recours incessants à la justice de la république, qui a autre chose à faire pourtant , comme de la franc-maçonnnerie ? A QUI LA FAUTE , AU DEPART ???

Moi j'ai cessé de voir cela comme de la maçonnerie depuis plusieurs mois. LA ,TU AS RAISON.... Je me permet même dans mon for intérieur de ne plus reconnaître comme frère Stifani et sa clique.MERCI...J'EN FAIS PARTIE... (Ce qui importe peu puisque eux même ne me considérais pas non plus comme maçon puisque "irrégulier") A L'INTERIEUR DES LOGES ET NON A L'EXTERIEUR....

ET LE DRAME CONTINU...!

Un des facteurs qui me semble essentiel dans l'histoire de la Maçonnerie c'est justement son Histoire.
comment une Obédience qui n'a qu'à peine un siècle d'existence peut se payer le luxe de remuer l'actualité de la Maçonnerie toute entière ?

Pour ma part le pire c'etait de voir les vidéos prises au cours de la Tenue de Grande Loge de la GLNF du samedi 03 décembre 2011 ou on pouvait entendre insultes et sifflets. Une page peu glorieuse de la FM qui j'espère se refermera bien vite.

Amicalement
s3raf1

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Petit article que je viens de lire et que je souhaite partager avec vous

Amicalement
s3raf1

Il est beau cet article je trouve.