La maçonnerie c'est le diable et les illuminatis !!

J'avais écris un pavé et ca a buggé. Bref, ca ne devait pas être le propos à relayer à cet instant T.
Du coup, je vais faire plus court. 
Les racines occultes de la Franc Maçonnerie peuvent faire débat dans le monde profane. C'est bien normal.

Pour les autres pèlerins, adeptes et initiés aux arcanes, c'est comme le nez sur la figure.

Mais déjà, je me répète par rapport à mon message précèdent donc je n'interviendrai plus dans cette discussion. Ceux pour qui ces messages étaient destinés auront compris.

A++

Julien

Bien que ce ne soit pas le propos initial de cette discussion, laissons les initiés répondre à la question de l'occultisme en FM. De la définition que je connais il s'agit de pseudo-sciences qui reposent sur des croyances ou tout au mieux sur des biais de raisonnement.

Mes messages disparaissent de temps en temps. J'écris par smartphone, sans ordi depuis 4mois.Je disais que pour une fois j'étais d'accord avec Coyote mais... seulement pour estimer que les messages de Planck étaient très justes. Par contre,écrire que"la mauvaise image de la FM est un atout " me consterne. Je ne sais pas oû Coyote veut faire tourner son doitgté mais je redoute. Nous n'avons pas à faire du jeunisme ou du modernisme à tout prix. Nos structures fonctionnent depuis plus de trois siècles, celles de l'église chrétienne depuis 2000 ans nous avons encore de la marge. Si nous nous mettons à la remorque des réseaux sociaux nous pervertirons et trahirons la belle idée des fondateurs de 1723.Faire mieux connaître, certainement, faire des pieds et des mains pour jouer un rôle ou avoir plus de pouvoir ? Non.

Planck a écrit:@Coyote
Besoin de sang neuf parce que personne n'est éternel ou pour apporter une vision différente ?

Par sang neuf j'entendais plusieurs choses :

le fait qu'il faille renouveler voire relancer la pyramide des âges, la moyenne de l'entrée en Franc-Maconnerie étant actuellement pour la plupart des Ordres ou Obédiences de l'ordre de 58 ans...
Actuellement en France nous avons une population vieillissante... donc niveau recrutements "ça le fait"... mais cette vague une fois passée...

certains penseurs comme Thomas Kuhn dans son livre "The Structure of Scientific Rovolutions" avancent que la technique fait des bonds en avant (je parle de technique, pas de morale ou autres) de plus en plus fréquents, rapprochés... Là où les générations précédentes voyaient un seul progrès notable pendant leur durée de vie, Thomas Kuhn dit que nous nous en verrons 3 à 4... C'est à dire qu'une personne de 30 ans comme moi serait déjà dépassée une voire deux fois... des évolutions, des façons de voir et envisager le monde qui me sont difficilement compréhensibles...
Être en loge et parler seulement à des gens qui nous ressemblent, de la même classe d'âge, du même paradigme de pensée, avec la même grille d'analyse du monde... ce serait diminuer grandement ce qu'apporte la méthode initiatique : comment s'éveiller un peu plus à soi ou au monde si l'on ne fait qu'avoir en face de soi des points de vue qui renforcent ce que l'on croit déjà de vrai ?

Mais justement l'intérêt majeur de la FM est, pour moi, ce mélange fabuleux des âges, religions, ethnies, formations, intérêts que l'on ne trouve pas ailleurs!(sauf dans les malades du Covid.)

De ce que j'ai compris, une loge rassemble en principe des gens qui ne se ressemblent pas, d'horizons sociaux différents... En quelques sortes, une loge est un condensé de la société.

Il y a quand même des majorités par grands groupes, le point commun est la recherche et le goût d'un travail en commun. Certaines couches sont sur ou sous-représentées.

Vous faites allusion aux loges qui pratiquent le societal mais aussi celles qui ne pratiquent que le symbolisme ?

Aucune loge n'est 100%ceci ou cela. C'est toujours une question générale de proportions. C'est cette diversité dans les sujets, la manière de les traiter, le choix du programme de l'année qui inscrit une loge dans une direction mais elle dépend de l'évolution et du recrutement des membres. Un bon Vénérable cherche à enrichir les idées plutôt que d'avoir des clones.

Les deux sont concernées Planck car les deux suivent la même façon de fonctionner en interne : societal+symbolique et uniquement symbolique.