Blog La Maçonne, à quoi ça sert ?

La FM est la recherche de la vérité non ?
Je n'aime pas que des contrevérités soient publiées et j'aurais bien aimé pouvoir le dire sur le blog qui nous a injustement attaqué.

Nul besoin de courage, je ne suis pas plus affecté que ça.
Je regrette simplement que des maçons ( en l'occurrence une maçonne ) se comportent de cette façon.

Reconnaissons à "la Maçonne" le courage de ses opinions, et la capacité à les exprimer, fussent elles polémiques, dans la grande tradition des "pamphlets" littéraires. C'est une vieille tradition française, et nul n'est obligé de prendre ses posts comme Vérité .

Ce ne sont que des pamphlets, incisifs et souvent partiaux. Nous le savons quand nous les lisons.

La pamphlet n'autorise pas le mensonge.

La Maçonne parle, à propos de ce forum, de forum "pseudo maçonnique". Je lui laisse le choix de ses mots, tout en remarquant que Le Bandeau sur les yeux ne s'est jamais qualifié lui-même de forum maçonnique.
C'est un forum sur lequel on échange sur les divers aspects de la maçonnerie, ce n'est pas un forum "maçonnique".

Ce que je lui conteste, ce n'est pas le droit d'exprimer des opinons, seraient-elles outrancières, c'est le droit d'écrire des mensonges.
Quand elle écrit que son compte, sur le bandeau, a été clôturé, c'est un mensonge et je ne peux pas l'admettre car c'est une insulte faite à mon honnêteté et à celle de tous les particpants.
Qu'elle n'apprécie pas ce forum, c'est son droit le plus absolu, comme c'est le mien ( et celui de quelques autres ) de penser  que son blog est trop agressif à mon goût et qu'il lui sert surtout à régler des comptes personnels

Effectivement.

Comparer ce drôle de personnage qu'est la Maçonne à Elise Lucet, c'est assez curieux quand on connait l'honnêteté et le sérieux d'Elise Lucet.

quand même 3 dépôts de plainte en 3 mois...http://www.purepeople.com/article/elise-lucet-mise-en-examen-pour-la-3e-fois-depuis-la-rentree-c-est-normal_a258835/1

Et alors ?
Cela prouve seulement que cette journaliste et ses équipes dérangent et que nombreux sont ceux qui préféreraient qu'elle se taise.
Ils utilisent les armes qu'ils ont à leur disposition, quoi de plus normal ?

En principe quand une plainte est déposée ET PAS UNE SIMPLE MAIN COURANTE il y a des numéros de dossier,des dates,des témoignages,de quoi alimenter une suite avec des références.
Pour autant que je sache,les autorités maçonniques suspendent les protagonistes dans l'attente d'un jugement (profane) officiel,puis selon les cas, instruisent elles même la suite à donner.

Le minimum pour une victime est d'avoir des pièces et des numéros,dates à produire et prendre copie des documents.

C'est sans doute mon côté anar qui s'exprime mais je n'aime pas du tout cette idée qu'on doive mettre de côté, serait-ce provisoirement, un frère ou une soeur pour la raison qu'une plainte serait déposée contre lui ou elle.

Il ou elle n'est que suspendu en attendant que la justice de la République statue.
Évidemment cela dépend aussi de la gravité des faits.
Si on ne faisait rien on serait tout de suite accusés de collusion,copinage,dissimulation etc... tu connais les attaques
habituelles. Dans les cas d'Elise Lucet il ne s'agit pas de crime.
Je ne sais pas comment réagissent les grandes administrations.

" Il n'est QUE suspendu" dis tu ... Certes.

Comment réagirais tu si demain tu étais accusé, à tort, de je ne sais quoi, par exemple de détournement de fond ou, puisque c'est à la mode, de harcèlement sexuel et que tu sois "suspendu" pendant deux ans, le temps que la justice débordée fasse son boulot ?

La suspension m'évoque trop la pendaison pour que j'y sois favorable.

Saluton al vi, Gefratoj !

On parle de tout ou on parle de rien ? Ou bien c'est pareil ? La maçonne/Elise Lucet/suspension GO. A votre bon cœur !

La maçonne :

Elle n'a que le crédit qu'on veut bien lui porter. Je m'étonne toujours que ses billets d'humeur (ce ne sont pas des articles) suscitent une quelconque réaction. Y'en a qui la lise encore ?! Pour quoi faire ? "Quand on pense qu'il suffirait qu'on arrête de la lire pour qu'on ne l'entendre plus..." aurait dit Michel.

Elise Lucet :

La présomption d'innocence, on pisse dessus ? Pour déposer une plainte, il n'y a besoin de rien de tout ça. Il y a juste besoin d'un policier qui fait son travail, à savoir ne pas refuser l'enregistrement de la plainte (ce qui est illégal). Déposer une plainte, c'est rien du tout. En revanche, elle est mise en examen. Donc la justice n'a pas classé sans suite sans demander du temps pour vérifier que les accusations sont véridiques ou non. Dans l'attente, elle est innocente. Et je parie un kouign amann qu'elle sortira blanchie de ces accusations. Elle est sérieuse et documentée, Elisette ! Je ne crois pas l'avoir déjà entendu faire une généralité sans en expliquer la teneur dans les secondes qui précèdent ou suivent.

Suspension au GO :

On est bien chez soi, parfois... A l'OITAR, ça ne fonctionne heureusement pas comme ça. La suspension est une sanction. Elle sanctionne un acte, à savoir une mise en examen ou autre. On ne sanctionne pas un innocent, c'est la base du droit. Tant qu'il n'y a pas condamnation, il y a innocence. Donc pas de suspension. Libre en revanche à une obédience de radier un membre dont une condamnation témoignerait d'une incompatibilité de valeurs avec le serment prêté.L'erreur, la "couverture" pourrait peut-être ne rien faire d'une décision de justice (et encore, on couvrirait rien puisque la justice aurait déjà condamné !)

Spirite,

J'ai échangé par mail avec la maçonne, et il s'avère qu'elle est profane. Elle m'a prit pour un fou quand je lui ai parlé d'un outil courant en maçonnerie connu des seuls initiés.

C'est un peu léger comme preuve.Les démélés de "la Maçonne " avec la GLFF sont abondamment cités avec noms,dates et loges.

"Connu des seuls initiés,"? à part le Tire-Bouchon je ne vois pas.

Ceux qui sont initiés connaissent les secrets maçonniques. Si elle ne les connais pas elle est profane. À moins qu'elle m'ai menti (ce qui est possible) je suis sûr de moi, elle est profane. De toute façon rien dans son blog ne donne de preuve de ses connaissances maçonniques.

Je ne crois pas que l'on puisse raisonnablement douter de la qualité maçonnique de la Maçonne.
Commence par vérifier tes propres connaissances avant de juger celles des autres.

Effectivement il est possible que je sois profane et que vous soyez tous maçon. J'aurais alors été induit en erreur par plusieurs personnes se prétendant maçon ne se connaissant pas entre elles. Comment faire pour savoir ?

Mais mon cher, tu sais déjà.

Rien de ce que tu prétends faire partie des secrets n'existe.