Re: Obediences Maconniques

par **MathieuMf** Jeu 15 Nov - 18:47

C'est le principe de fonctionnement démocratique effectivement, et c'est tout à fait respectable (le fait que vous portiez le message vote en atelier en tant que représentant)
Par contre, qu'entends-tu par "nous n'étions pas arrivés à la position de Loge Libre" ? Je pensais que chaque loge était indépendante, et que lors de prise de décision son représentant rapportait le vote de sa loge (le résultat final pouvant être inverse, somme des votes de toute les loges).
Bon, là on rentre dans le fonctionnement "technique" - je ne sais pas si ça a un grand intérêt pour le commun des mortels / maçons Smile

par V.I.T.R.I.O.L Jeu 15 Nov - 19:07

Ce n'est pas que je ne veuilles pas répondre Mathieu, mais ce serait long, ennuyeux...celà nous "a pris" 4 Convents.

Questions d'interprétation tant du réglement général, que de la Constitution....articles à modifier....mots et sens....interventions....voter.....

par **MathieuMf** Jeu 15 Nov - 19:23

Oui, c'est ce que je pensais, ça devient technique et limite juridique Smile

Merci bien pour tout ces détails !

par odyseus Jeu 15 Nov - 22:58

Mathieu il existe des ateliers du GODF qui ne recoivent pas les soeurs (ni initiées ni visiteuses), VITRIOL pourra te le confirmer. La liberté bien sur de ne pas les initier mais aussi de ne pas les recevoir. Il ne s'agit pas de discrimination sexuelle, mais de choix initiatique. Ce qui illustre ce qu'a dit VITRIOL, le GODF n'est pas une obedience mixte, à l'image du DH ou "toutes les loges" sont mixtes, initiation hommes et femmes.

par Paulati Jeu 15 Nov - 23:09

La question qui fout tout en l'air: donc ces ateliers du GODF ne reçoivent pas non plus les soeurs initiées au GODF? scratch

par **MathieuMf** Jeu 15 Nov - 23:09

Hum, je ne pensais pas que c'était encore le cas (au moins pour les visiteuses).
OK, c'est noté Smile

PS : pour la "discrimination", je l'avais noté sur le seul plan juridique (vu qu'on parlait de tribunal), je comprends tout à fait que ce soit un choix qui n'a aucun rapport avec une quelconque discrimination (choix qui marche dans les deux sens d'ailleurs - en rapport aux loges féminines)

par odyseus Jeu 15 Nov - 23:15

Oui en effet (pour les loges feminines). De ma petite connaisance du GO, j'ai uniquement vu le cas de figure dans des loges travaillant au RER. (ni visites, ni initiations)

par V.I.T.R.I.O.L Ven 16 Nov - 10:35

Paulati a écrit:La question qui fout tout en l'air: donc ces ateliers du GODF ne reçoivent pas non plus les soeurs initiées au GODF?

Bonjour Paulati…..et aux autres aussi hein ?

Sans te prendre à partie, mais de façon tout à fait générale hein, je vais laisser ma « personnalité » refaire surface !

Je ne sais, ni ne m’aventure pour les autres obédiences…Ni même pour les Ateliers de la mienne, mais……
…. Hommes Libres (dans le sens Genre Humain), dans Loges Libres......

Bien que je ne sois pas Français d’origine, que le Français ne soit pas ma langue maternelle, je crois comprendre ce que cela veut dire !

Oui, mais…… !

Mais…….Il y aura toujours fouilleur (se), semeur (se) de….merde !

Very Happy

par **MathieuMf** Ven 16 Nov - 11:11

La réponse va de sois - pas de femme = pas de femmes, y compris de la même obédience.
La loge où mon dossier a été envoyé n'a pour l'instant pas initié de femme, par contre ils en reçoivent (ils travaillent au RF).

Je n'ai pas saisi ce que tu voulais dire VITRIOL Smile

par odyseus Ven 16 Nov - 11:24

notre cher VITRIOL a donné sa définition de la liberté....

par **MathieuMf** Ven 16 Nov - 11:38

OK, j'ai compris cette fois Smile

par Contenu sponsorisé