L'animal et nous

Voici deux belles interventions auxquelles je n'ai pas grand chose à ajouter Lux et Guthrie ! Tout ce que vous dites est tellement proche de mes idées. Tant que l'homme ne reconnaîtra pas l'importance de la biosphère (animaux et végétaux compris) il sera l'objet de sa propre destruction; car à chaque fois qu'il nuit à un animal de manière gratuite, à chaque fois qu'il détruit un environnement fragile, il perd un peu de sa conscience. Mais nous sommes tous (à des degrés divers) responsables de ce qui se produit, il ne tient qu'à nous tous de réagir avant qu'il ne soit trop tard.

L'homme ne devrait pas accorder de droits aux animaux, les animaux ont des droits par nature, de façon fondamentale, et l'homme devrait se considérer comme soumis à ces droits, et non se sentir comme celui qui les donne, qui les octroie, justement parce qu'il n'en a pas le droit ! En d'autres termes avant de décider pour les animaux, il lui faut réaliser qu'il ne doit pas détruire ce qui, de fait, ne lui appartient pas.

Cette évidence n'en est malheureusement pas une pour tout le monde. L'écosystème forme un tout, indivisible.

Absolument Mathieu, c'est la prise de conscience qui fait défaut, le fait d'admettre cette vérité une bonne foi pour toute.

Je crois que l'homme ne crains plus assez d'être dévoré par un autre prédateur pour se croire indispensable, plus fort et plus malin que les autres animaux. Il y a pourtant des animaux qui sont très malins, tout autant que les hommes voir plus. Certains ont même la faculté de percevoir une catastrophe qui va se produire. Je donne un exemple mais la chose a surement dut être remarqué bien avant, mais lors des tsunamis qui ont eut lieu ces dernières années, les animaux ont agis de manière à fuir (ou vouloir fuir selon leur liberté...) les lieux pour éviter le danger alors que nous n'avons rien vu venir.

Les animaux ont un réel don, certains même sont surement capable de prouesse prodigieuses.Ce n'est pas pour rien je crois que les égyptiens vénéraient les animaux...

Mais oui Toms, peut être parce que les animaux ont conservé certains sens en alerte ? L'homme a développé son néocortex au détriment de sens plus "instinctifs", mais à mon avis il ne les a pas perdu, simplement il ne les écoute plus. Imaginez que les gens que nous appelons "médiums", ne soient rien d'autre que des gens qui aient conservé des sens inhérents aux instincts primaires ? C'est possible...

Théorie très intéressante Olive !

Oui, il me semble. Même si cela ne reste qu'une théorie. Pourquoi certaines personnes semblent posséder un sens de l'anticipation particulièrement aiguisé ? On a longtemps évoqué ce que l'on nomme l'intuition. Mais de nouvelles sciences commencent à "secouer le cocotier", notamment dans le domaine des neurosciences qui intègrent peu à peu de nouveaux facteurs. Le psychologue américain Stanislas Grof en fut un pionnier... Mais pour ne pas être HS, je dirais que l'animal possède ces capacités d'une manière innée, en outre il ne se pose pas de questions sur leur utilisation. L'animal a encore bien des choses à nous apprendre, sur la nature, et sur nous mêmes.

Peut-être qu'un retour aux sources pour l'homme s'impose... Nos cerveaux se sont peut-être confis dans notre petit confort quotidien...

Ca c'est sûr Toms ! Ils sont aussi confis par le manque d'affirmation de soi, de discernement. Parfois lorsque je regarde des documentaires sur les animaux, je me dis que nous ne les comprenons décidément pas beaucoup ces animaux, et que seuls les spécialistes qui les étudient semblent avoir un véritable regard sur eux.