Que pensez et/ou comprenez vous à la physique quantique

Quel poète, cet Eric !

Spoiler:

Nelson a écrit:Qui fait l'archet ?

'cor dieu ?

J'aime vos échanges d'idées, ils sont très enrichissants ! Un archet Nelson ? Un certain Voltaire parlait déjà d'un horloger, alors nous pourrions presque parler d'un "luthier" ? C'est la valse des métiers de précision. Ce que vous dites est intéressant Loli et Toms; le monde quantique évolue d'une manière fort étrange pour nous, mais à l'échelle macroscopique, les choses sont apparemment linéaires et logiques, cohérentes. C'est aussi ce qui est fascinant dans cette théorie, c'est que le monde microscopique (subatomique même) semble avoir une grande emprise, un grand contrôle sur le monde macroscopique, et ce, sans vraiment que nous sachions où est le lien tangible qui unit le tout, où est le sens. Et c'est là que les cordes entreraient en jeu... En donnant un sens aux fluctuations quantiques.

S'il nous arrive ceci ou celà, est-ce le fruit du hasard ou bien d'une certaine mécanique sous-jacente qui nous est encore inconnue ? Je pense que l'avenir de la science passera par une redistribution des cartes, un remaniement du jeu. Nous n'avons pas fini de nous émerveiller ! Ca c'est mon éternel optimisme !

Vois-tu eric, avec ce que tu as écris tu pourrais composer un poème ? Je le vois déjà...

Vas-y, Olive, vas-y.
fais-toi/nous plaisir.

Ah ! Au temps pour moi le murmu, j'avais oublié le feu ! Suis-je bête...

Oui eric, mais il me faudra un peu de temps, là je ne suis pas assez inspiré, ça va venir...

Olive1968 a écrit:Ah ! Au temps pour moi le murmu, j'avais oublié le feu ! Suis-je bête...

Oui eric, mais il me faudra un peu de temps, là je ne suis pas assez inspiré, ça va venir...

Cette petite friponne de muse a surement dut aller jouer quelque part ! La petite coquine !

Pour revenir au sujet je pense que je n'ai rien à ajouter à ce que vous avez exposé tous. Les arguments de tous m'ont l'air extrêmement pertinents ! Après tout est une question de croyance je pense. Y croire ou pas ? Là est la vraie question !

C'est vrai Toms. Mais tes arguments sont toujours très pertinents aussi je trouve !

Merci !

Oui j'aime bien ton image de symphonie ! Le destin serait-il une partition alors ?

Peut être ? Cela rejoint le principe de l'horloger cher à Voltaire, tout serait réglé comme du papier à musique ? Qui sait...

Moi j'imagine aisément la nature comme une vaste harmonie musicale, qui serait menée par un chef d'orchestre très inspiré. Mais le chaos nous tracasse, et là c'est la fausse note !

Non mais pourquoi pas, en tous cas c'est une belle image...

Moi aussi je trouve. D'ailleurs je ne sais pas ce que vous en pensez mais on est quand même de rares êtres à faire de la musique... Il y a peut-être un rapport entre la musique et les mystères de l'univers... En tout cas elle en fait partie. Comment expliquer l'apparition de la musique ? Comment expliquer que soudain, surgit de votre esprit, il y a une mélodie qui nait ? C'est vrai quoi ! C'est une étrangeté. C'est tout comme l'inspiration et tout ce qui est art. Comment expliquer l’émergence de ces choses (au combien sublimes) ?

D'ailleurs la musique véhicule tellement de choses... Une musique peut être triste, joyeuse, guerrière, légère, spectaculaire, angoissante, relaxante... La musique est je trouve tout de même l'art le plus puissant tant il peut véhiculer de sentiments divers, tout comme à l'image du monde. Les événements peuvent être tristes, joyeux, sanglants, léger, extraordinaire, angoissant, apaisant... Tout est si semblable. D'où peut-être cette analogie justement... Simple métaphore ou est-ce que l'on s'approche de la vérité ?

Autre chose de mystérieux : les sentiments ...

Om mani padne Um.

Le joyau est dans le lotus.

Nelson a écrit:Om mani padne Um.

Le joyau est dans le lotus.

V.I.T.R.I.O.L., diraient d'aucun.

Ce qui revient au même.
Tout est dans tout.

OUWAOUW....que d'idées échangées telles rubis et émeraudes "made in humanbeing" , et toutes servies avec un niveau de sérieux que j'osais à peine espérer merci à vous tous ,..., votre "véritable" intérêt pour tout ce qui fa^t vibrer vos cordes neuronales m'émeu de joie (celle qui vient de tout au fond de nous),
Sans forfanterie et en espérant ne point vous heurter, je semble avoir enfin trouvé des individus qui (dans cette joie de "savoir") où à qui je ressemble et qui EUX ne semblent pas être les prochains à me servir la réplique favorite issues de mes cauchemars éveillés :" Mais ne te poses pas toutes ces questions ,..., tu te fais du mal!"(affligeant n'est ce pas?)....Bref merci votre entousiasme.
Comme le dit Nelson: "Tout est dans tout" donc Tout est Un , ce Un puisqu'issus de la même base que chaque uns peuplant le Tout n'aurais qu'a faire vibrer sa corde sous une autre note pour se transformer et prendre la forme de n'importe quel autre des uns ???

voici un petit film au sujet du potentiel d'action qu'aurait la pensée (en général) sur ce qui entoure l'émetteur...
Et je crois qu'il y est aussi développé l'importance d'avoir ou non un observateur présent par rapport au résultats observés....

" je crois pouvoir dire sans risque de me tromper que personne ne comprend la mécanique quantique.."
Richard Feynman

Il existe une expérience analogue connue, l'expérience du fameux "Chat de Schrodinger".

La superposition des états. Une particule est solide et onde à la fois. Elle a plusieurs états en même temps. Son état est multiple avant d'être mesuré. C'est l'effondrement du paquet d'ondes. C'est aussi la frontière entre le micro et le macro. Le phénomène de décorrélation.

Oui, et entre les certitudes et les doutes !

Une petite vidéo utile pour ceux qui aiment la physique quantique "Que savez vous de la réalité?"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]