La Philatélie Maçonnique

Woaw les couleurs flashy !!!

rbbe41 a écrit:Woaw les couleurs flashy !!!

Ce qui est marrant, c'est que tous les sites sérieux en FM sont "Flashy" > Why ?

Mandrake a écrit:

rbbe41 a écrit:Woaw les couleurs flashy !!!

Ce qui est marrant, c'est que tous les sites sérieux en FM sont "Flashy" > Why ?

Tout dépend de la définition que chacun se fait du terme ''sérieux''.

Les FM étant encore profane dans de nombreux domaines.

C'est marrant, Naha tu parles des FM comme si tu l'étais depuis longtemps et que tu les connaissais bien.

Oh, je ne suis qu'un ignorant qui s'assume... En revanche, je vois beaucoup de personnes qui qualifient les non FM de profane, dans le sens péjoratif du terme... Ce qui ne m'enchante pas particulièrement au fil des lectures, puisque l'on sait pertinemment que l'hermétisme poussé à l'extrème apporte l'auto destruction. Mais bon, ceci n'est qu'un parti pris parmi tant d'autres. Je n'ai rien contre la FM, d'ailleurs, j'ai des affinités avec des personnes de tout bords, et cela permet d'avoir de bien belles discutions entre humanistes. Bref, chacun a le droit de considérer les choses comme bon lui semble. Ce n'est pas moi qui m'y opposerait. Mes croyances étant antérieures aux premières ''civilisations'', je pense avoir une certaine ouverture d'esprit pour comprendre l'étendu des symboles utilisés par les FM. Mais bon, ceci est une autre histoire. La beauté de l'initiation s'est politisée avec le temps, à l'exception de quelques obédiences moins accessibles qui demeurent hermétiques. De ce fait, beaucoup de FM du monde contemporain ne cherchent pas forcément à rester axé sur une démarche de sincérité, mais plutôt sur une démarche basée sur le désir. Or, le fil de plomb ne représente pas la seconde démarche. Bref, je raconte sûrement n'importe quoi, moi le profane Il faut de tout pour faire un monde, et partout, il y a des humanistes ou des gens qui le sont moins, par intérêt notamment... Je pense qu'il est bon de ne pas faire l'amalgame entre les deux, cela évitera d'alimenter les fantasmes folkloriques à propos de tel groupe de parole, ou de tel système de croyance regroupant des initiés, quelque soit le bateau sur lequel ils naviguent.

Qui a utilisé le terme profane de manière péjorative ?

Prof - ane
j'ai du employer ce terme pejorativement pendant mes etudes

odyseus a écrit:Prof - ane
j'ai du employer ce terme pejorativement pendant mes etudes

Excellent

Ayant moi même visité pas mal de site de frangins ou frangines effectivement digne du pire du début du siècle côté charte graphique, je ne peux que confirmer les dires de Nahamaar sur leurs qualités de webmaster amateur. Heureusement le contenu n'a souvent rien à voir avec le design.
Hélas pour ce site, je l'ai trouvé relativement pauvre. Peut être est ce parce que le sujet est relativement maigre lui même.

PS : effectivement le terme profane est trop souvent considéré comme péjoratif, alors que sous la plume de la plupart des FM il ne l'est pas (et pour cause nous en connaissons le sens "maçonnique"). Hélas il est facile de mal interpréter les choses, surtout via internet. Pour cela j'essaye d'y préférer le plus neutre "non-maçon".