Et si...

Et si l'immensité des choses à savoir démontrait qu'en réalité je ne sais... Rien ! Je sais que je ne sais rien, c'est déjà beaucoup ! Je sais que le fait de chercher à savoir me rend heureux, mais pas nécessairement plus savant qu'auparavant. Je sais que si je cessais de chercher à savoir je sombrerais, alors autant ne rien savoir pour mieux apprendre. Savoir c'est penser que l'on sait, mais si l'on pense que l'on ne sait pas, on a toutes les chances d'apprécier le fait de chercher à savoir !

Je peux dispenser un cours particulier à ceux qui n'ont pas tout suivi !

A présent voici l'antithèse :

Et si... Je savais tout ? Si l'on en croit Platon ou son maître Socrate (Sartre ?), je sais forcément tout par avance mais d'une manière larvée, potentielle. Tout ce que je peux apprendre ne fait que révéler ou plutôt me révéler à moi même. Je peux toujours apprendre, ainsi, je peux prétendre pouvoir acquérir tout ce qui se présente à moi. Evidemment cela paraît étrange, mais la connaissance serait telle une révélation que l'esprit pourrait digérer parce qu'il est fait pour ça !

Donc nous sommes des êtres de savoir, de connaissance. L'être humain ne peut être vide de sens, il le cherche et peut toujours le trouver. Cela ne signifiera pas qu'il trouvera un sens aux choses, mais cela signifiera qu'il trouvera toujours l'idée du sens, qu'il sera toujours potentiellement apte à s'imprégner du savoir. Parce que son essence est prompte à évoluer, et à... Savoir. A ne pas confondre avec le fait d'être "omniscient" ! Quoique, cela reste encore à démontrer dans l'absolu.

Cogitations personnelles bien sûr.

je te rejoins sur tes ecrits, et pour la synthese ?

donc oui, on ne saura jamais tout a l'echelle de l'humain, de l'ego...il y a tellement de choses au dessus de notre comprehension, mais intuitivement nous avons toutes les connaissances de l'univers (en sous jacent, peut etre dans notre inconscient?)

dans les experiences de NDE ou EMI, il y a un moment où il y a "impression de savoir absolu", de faire un avec l'univers ( cela se retrouve dans de nombreux temoignages) ...je ne rentrerais pas dans la polemique de ceux qui y croient ou non ? vraie vie apres la mort, ou simplement chimie du cerveau qui adoucit l'instant de la mort?
(pour plus d'infos, voir les bouquins de R. Moody, ou de JJ charbonnier)

donc, pour moi..je precise bien, tant que nous sommes humain , sur terre , je ne saurais jamais tout mais peut etre qu'a la fin ultime, il y aura fusion avec le savoir absolu (non, j'ai pas fumé la moquette, mais j'espere...)

pour finir

Oui la synthèse vero, j'y viens...

Au passage je suis comme toi, et je crois en une manifestation spirituelle qui se produirait dans le cas des NDE notamment. Pour moi la connaissance* n'est accessible qu'au moment où l'on est en harmonie avec le "tout"...

Si je devais établir une synthèse de ce que j'ai exposé, je dirais ceci :

Notre esprit peut apprendre, mais il peut aussi s'apercevoir que ce qu'il apprend, il le savait déjà ! Evidemment, il va de soi que je ne fais pas allusion au fait de connaître quelque chose "par avance", par exemple un rendez-vous, mais je fais allusion à ce qui serait latent en nous. La connaissance me semble être de deux types : le premier c'est celui que nous acquérons au fil de notre vie, des informations diverses et variées; le second c'est celui qui est en nous et qui ne s'acquière pas, qui est absolument inné ! Mais qu'est-ce à dire ? Et bien si l'on considère que nous ne faisons qu'un avec la nature, on peut également considérer que rien de nouveau ne peut nous être enseigné, car notre esprit est déjà "formaté" pour assimiler certaines connaissances fondamentales. Par exemple dans le cas de ce que l'on nomme l'intuition; personne ne nous a appris ce qu'était l'intuition, précisément parce qu'elle est innée, donc non soumise à l'enseignement. Mais allons plus loin encore...

Imaginons que notre esprit, inclus dans un tout insécable, possède déjà les connaissances à l'état fragmentaire, embryonnaire, un peu comme lorsque l'on consulte un mode d'emploi ! Ou lorsque l'on achète un CD, le CD c'est le support, l'information est déjà gravée sur ce dernier, mais pour le lire il faut utiliser un lecteur. Imaginons que le CD soit notre esprit et que le lecteur soit l'existence, notamment l'enseignement. Cette idée qui peut paraître saugrenue à certains est pourtant suggérée par de grands philosophes comme Socrate ou son disciple Platon. La maïeutique ce n'est rien d'autre que ça ! On fait émerger la connaissance d'une entité qui en possède déjà les clefs. Mais attention, cela ne veut pas dire que tout est connaissable ainsi, cela veut dire que nous pouvons nous ouvrir à la connaissance sans difficulté dès lors que l'on élargit notre champ conceptuel.

* = Sous entendu la connaissance de ce tout.

Un régal de vous lire!!!!
merci pour ce partage...
je cogite je cogite.....

olive, c'est tout a fait ma conception de la connaissance et j'irais meme plus loin, mes conceptions de(s) univers et du temps

Imaginons que notre esprit, inclus dans un tout insécable, possède déjà les connaissances à l'état fragmentaire, embryonnaire, un peu comme lorsque l'on consulte un mode d'emploi ! Ou lorsque l'on achète un CD, le CD c'est le support, l'information est déjà gravée sur ce dernier, mais pour le lire il faut utiliser un lecteur. Imaginons que le CD soit notre esprit et que le lecteur soit l'existence, notamment l'enseignement. Cette idée qui peut paraître saugrenue à certains est pourtant suggérée par de grands philosophes comme Socrate ou son disciple Platon. La maïeutique ce n'est rien d'autre que ça ! On fait émerger la connaissance d'une entité qui en possède déjà les clefs. Mais attention, cela ne veut pas dire que tout est connaissable ainsi, cela veut dire que nous pouvons nous ouvrir à la connaissance sans difficulté dès lors que l'on élargit notre champ conceptuel. [b]

et qu'en est-il de ceux qui n'apprennent rien ou ne retiennent rien ?
Pourquoi la mémoire ou la révélation d'un acquis caché n'est pas donné à tous ?
Mais que fait la police ?

Là, en lisant vos commentaires, je me dis que ce serait à débattre de vive voix.

Internet, celui qui nous réunit tout en nous faisant prendre conscience des distances kilométriques.

je dois reconnaître que des difficultés à retenir les noms et prénoms, ou des renseignements techniques liés aux produits que je vends, alors que j'ai suivi plusieurs formations à ce sujet.
On peut imputer cela à l'âge, mais je n'y crois pas de trop.
Je pense que l'accumulation de d'informations peu créer la confusion.
Alors, je fais des penses-bêtes ... dont j'oublie leur existence où l'endroit de leur rangement.