Liberté d'expression et lois mémorielles

"La loi interdit les déclarations qui justifient ou relativisent les crimes contre l’humanité (comme la négation de la Shoah)."

Les états-unis, par exemple, n'ont pas de telles lois en place (le premier amendement protégeant ces paroles).
Que pensez-vous de la situation en France (peut être sans aller jusqu'à débattre de l'écriture de l'Histoire par un pays) ?
Pourquoi certains s'ingénient encore à nier l'existence de la Shoah malgré le recul historique (qui permet par exemple de se demander pourquoi il n'y a pas eu d'intervention plus tôt, alors que la situation était connue depuis 1942 ?)

Y a encore des gens qui nient son existence ? Mais ils sont pas allé à l'école ou quoi ? Quid des témoignages et des photos à l'appui ? Il faut être complètement pété de la cafetière pour pouvoir nier l'existence de l'horreur que ça a été sans trembler de honte.

Et puis la loi c'est la loi, point barre. Et franchement il m'arrive parfois de pas être toujours d'accord avec (sans pour autant la remettre en cause, c'est ça aussi être libre de penser) mais cette loi est clairement justifiée.

C'est quoi ces conneries sérieux ?

C'est le principe de la théorie du complot : plus on a de preuves, plus ça donne le sentiment aux complotistes que justement c'est très bien caché, qu'il y a des intérêts derrière, etc.
Personnellement je suis plutôt favorable à la condamnation du négationnisme. Je ne vois pas pourquoi on devrait entendre des bêtises pareilles qui insultent tout un peuple.

On revient a la notion de point de vue. Si Ely passe sur ce topic, elle saura de quoi je parle.
Beaucoup de complotistes considerent que tout n'est que point de vue, ce qui est faux, et que tous les avis se valent, ce qui est egalement faux.

Guizmo a écrit:On revient a la notion de point de vue. Si Ely passe sur ce topic, elle saura de quoi je parle.
Beaucoup de complotistes considerent que tout n'est que point de vue, ce qui est faux, et que tous les avis se valent, ce qui est egalement faux.

C'est bien évidemment faux et dangereux de penser ainsi. Il y a aussi la réalité des choses, le concret, les événements, le sang qui a coulé, les morts et ceux qui ne se remettront jamais de certains traumatismes après des tragédies humaines ou naturelles.

La théorie du complot... une bande de jeunes boutonneux (ou moins jeune d'ailleurs... c'est triste mais c'est comme ça.) derrière leurs écrans à tout remettre en question jusqu'à la pertinence de l’existence de la démocratie et de son principe... C'est tout de même assez risible. Hélas il y a des gens pour y croire.

Je dis pas que j'ai une confiance aveugle dans la politique ou dans tout ce qui se dit dans les livres dit d'histoire, mais il y a toujours un fond de vérité et des faits qui sont irrévocables, ça c'est certain. L'esprit humain est à ce point bien foutu qu'on peu lui faire croire ce que l'on a envie de lui faire croire, alors si un conspirationniste a envie de croire en sa thèse, il y croira dur comme fer, l'andouille.