On me dit que des juifs se sont glissés dans la salle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'adore ce sketch. Je le trouve extrêmement drôle et grinçant, loin du politiquement correct habituel, et qui n'a qu'un seul but : dénoncer la haine de l'autre.
Dans le même ordre d'idées, le merveilleux "les rues de Paris ne sont plus sûres" : nettement moins polémique, on le trouve sur Youtube, alors que le sketch sur les juifs est régulièrement censuré par les sites de partage de vidéos habituels à cause des commentaires ignobles qui s'y ajoutent...

Excellent !

J'aime vraiment beaucoup Desproges. Dire qu'il ne pourrait sans doute plus faire ses spectacles aujourd'hui... c'est triste.

C'est vraiment excellent, drôle et quel brio dans l'écriture, d'élégance et de finesse dans le jeu.

Les textes des humoristes actuels n'ont plus cette puissance, cette finesse, je trouve.

Ca me rappelle vaguement Coluche à l'époque de Giscard D’Estaing qui s'est fait censurer. D'ailleurs j'ai vu un reportage il y a pas longtemps sur cet homme admirable qu'est Coluche. Je crois que c'était sur France 4. Très très bon documentaire je trouve.

Spirale a écrit:J'aime vraiment beaucoup Desproges. Dire qu'il ne pourrait sans doute plus faire ses spectacles aujourd'hui... c'est triste.

La bonne question: Pourquoi ne peut-on plus le faire aujourd'hui ?
Je pense que poser la question, c'est y répondre...

Nelson, c'est vrai que globalement les humoristes sont moins audacieux mais je pense que je me trompais dans mon post précédent pour la qualité de l'écriture car on trouve cet esprit corrosif dans certains textes de Guillon et N.Bedos. Je les connais mal, relativement peu vus et entendus et les registres ne sont pas exactement les mêmes mais selon moi, il y a encore de cet esprit libre chez eux. Ils ont connu des ennuis comme des plaintes, des attaques virulentes, limogeage pour Guillon. Sophia Aram attaque aussi sans détour les religions et le FN, avec tout autant de soucis dans sa vie personnelle.

C'est vrai que Guillon et Bedos y vont fort, mais ils n'ont pas je crois l'intelligence d'un Desproges.
Quand tu ecoutes Desproges, tu as l'impression d'entendre quelqu'un te raconter une histoire a travers laquelle tu percois une critique virulente. Dans Guillon, Bedos ou Aram, tu les entends, eux, attaquer directement.

Je trouvais Desproges plus efficace, non ?

Ah oui, je suis de ton avis pour la finesse et l'intelligence du premier et donc l'efficacité.

Mais certains humoristes savent encore écrire et taper là où ça fait mal, pas tout à fait mort. Bedos, je le trouve trop narcissique dans son jeu et people dans ses sujets aussi souvent mais il a une belle plume.

OUi,Spirale; Desproges était indéniablement plus efficace.
Car tout en finesse, métaphores et autres allégories.
Un maître !

Desproges était un littéraire et rien que ça, ça change tout.
Bedos fils, je le trouve d'une vulgarité... il ne m'amuse pas du tout. Encore moins depuis cet épisode minable où il traite une nana du public de conne en direct, et où on apprend par la suite qu'ils forment un couple. Comme quoi, certaines femmes n'attendent que ça, qu'on les traite mal...

C'etait prévu à l'avance, ce n'est pas après qu'ils se sont connus.

Bon, je sais que je vais faire bondir mais il y en a un qui me fait mourrir de rire et c'est Dieudonné. Oui je sais, patati et patata, mais il dégomme tout le monde avec un talent fou, c'est formidablement écrit. Je suis à des années-lumières de ses positions politiques, je ne les comprends pas, mais si je suis autorisé à proclamer le génie de Céline malgré l'odieux de ses idées, je m'autorise à dire que Dieudonné est très loin devant tous les autres.

Pour revenir à Desproges, moi j'aimais bien la "minute nécessaire de monsieur Cyclopède" ! Ce côté un peu absurde était plus proche de l'humour que j'apprécie. J'avoue que je suis nettement moins fan du sketch proposé dans ce topic. Mais il en faut pour tous les goûts.

C'est intéressant !
Ce qui est problématique, avec Dieudonné, c'est qu'on ne sait, a priori, plus déterminer si c'est du lard ou du cochon. On n'est plus dans l'ironie, comme le fait Desproges lorsqu'il joue un personnage qui dit le contraire de ce qu'il pense, pour le dénoncer.
Avec Dieudonné, est-ce de l'ironie, est-ce de la propagande ? Comment faire la différence ?

Le droit d'expression est total.
Il n'a comme limites que l'ordre public, avec parfois des morts à clef. Nous en sommes témoins en ce moment.
Les gens qui vont voir Dieudonné ou qui l'achètent savent qui ils vont voir. Ils gueulent après avec les exaltés de tous bords qui, pour ou contre lui, braillent au racisme. On peut préférer des talents plus paisibles, si on songe aux effets.

Spirale a écrit:C'est intéressant !
Ce qui est problématique, avec Dieudonné, c'est qu'on ne sait, a priori, plus déterminer si c'est du lard ou du cochon. On n'est plus dans l'ironie, comme le fait Desproges lorsqu'il joue un personnage qui dit le contraire de ce qu'il pense, pour le dénoncer.
Avec Dieudonné, est-ce de l'ironie, est-ce de la propagande ? Comment faire la différence ?

L'humour peut contenir un haut degré d'intellectualisation. Moi j'aimais bien (je me répète mais) cet humour un peu absurde qu'utilisait Desproges parfois, c'était amusant car simple, et à la fois très subtil. Par contre je n'aime pas du tout l'humour de Dieudonné, mais je peux évidemment concevoir que l'on aime ce que je n'aime pas.

Olive1968 a écrit:Pour revenir à Desproges, moi j'aimais bien la "minute nécessaire de monsieur Cyclopède" ! Ce côté un peu absurde était plus proche de l'humour que j'apprécie. J'avoue que je suis nettement moins fan du sketch proposé dans ce topic. Mais il en faut pour tous les goûts.

Oh, c'est vrai, toute mon enfance en un message. C'était une palette différente de ses talents.

C'était génial la minute...

Spirale a écrit:C'etait prévu à l'avance, ce n'est pas après qu'ils se sont connus.

Ah tiens ? Ça n'enlève pas grand-chose au truc, à vrai dire : se faire traiter de conne plutôt bonne, avant ou après une rencontre, ça me ferait quand même un peu chier.

Pour Dieudonné, je comprends tout à fait qu'on aime son humour (que je connais peu, à vrai dire). La comparaison avec Céline est pertinente : on peut être tout à fait ignoble et avoir du talent !
Maintenant, quand je l'ai vu se rapprocher du FN et d'Alain Soral (dieu, que j'exècre cet homme), ça m'a quand même un peu laissée pantoise.

J'édite, pour faire plaisir à Olive :



Étonnant, non ?

C'est ça qui m'embete avec Dieudonné.
Tu entends Soral, il dit la meme chose, mais lui, on le dit sérieux, pas humoriste...
Je ne sais donc pas trop bien me positionner.

On dévie peut-être mais Soral ! Je pourrais écrire des tartines sur ce mec, c'est vraiment un déchet.

Moi aussi...

Je le trouve comique moi Soral

Il le serait s'il n'était pas vénéré par certains...