Un livre un peu cher...

"Tomas Alexander Hartmann, se considère comme le plus grand philosophe de tous les temps, et en tant que tel, il est évident que son savoir coûte cher, voire très cher même. Son dernier livre la tâche, a été inscrit au registre des ouvrages allemands imprimés (VLB) comme le livre le plus cher du monde.

Soyons joueurs un peu, réfléchissez et donnez-moi un prix pour ce merveilleux livre plein de sagesse. Pour vous aider je vais vous donner quelques indications. Il contient 13 pages, bah oui c’est peu, mais c’est certainement très riche et enrichissant (au niveau spirituel en tout cas parce que le portefeuille va en prendre un coup à l’achat). Sachez aussi Mesdames et Messieurs qu’il s’agit d’une œuvre unique puisque le livre sera tiré à… un exemplaire. En même temps pourrait-il y avoir plus d’un pigeon sur cette Terre ?

Alors une idée ? Nan, visez plus haut. Allé je vais mettre un terme au suspens, il est mis en vente à 153 millions d’euros. Non vous ne rêvez pas 153 MILLIONS D’EUROS pour un livre de 13 pages, mais attention signée par le plus grand philosophe de tous les temps. Amusons-nous encore et faisons le calcul du coût d’une page. Voyons 153.000.000 divisé par 13 ça fait 11.769.230,80. À plus de 11 millions d’euros (presque 12), la page j’espère que l’on y apprend le secret de l’univers, de la vie, et de tout le reste.

Pour justifier le prix de son livre Hartmann explique qu’il lui a fallu plus de trente ans pour l’écrire et que de toute façon le prix d'une chose (hors contraintes particulières) ne dépend véritablement que de la loi de l'offre et de la demande.

Pour les curieux le livre sera présenté au salon Book Expo America 2008 qui se tiendra du 29 mai au 1er juin à Los Angeles mais aussi au Buch Wien qui aura lieu du 20 au 23 novembre à Vienne. Vous pourrez aussi rencontrer l’auteur au salon international du livre de Linz du 23 au 27 avril. Il y fera une présentation de ses poèmes philosophiques.

Allé, juste une dernière pour la route. Le prix de l’ouvrage réunissant les poèmes philosophiques d’Hartmann est de 1530 euros pour mille exemplaires, voilà qui est déjà plus raisonnable, quoique… Cela dit l’auteur précise que s’il obtenait un prix littéraire pour ceux-ci, le prix passerai de 1530 euros à 1,53 million d’euros. Il y en a vraiment qui ne doutent de rien…. "

J'ai trouvé ça insolite, donc je vous le fais partager ! Qu'en pensez-vous ? 13pages pour 153millions ? Je crois que je vais me reconvertir en écrivain dès maintenant moi..

Tu veux vraiment mon avis voyageur ?

Je crois que même si j'en avais les moyens je préfèrerais me payer toute l'oeuvre de Spinoza pour 25 euros !

Le livre est censé répondre à 3 questions des plus importantes : qui sommes nous ? D'où venons nous ? Ou allons nous ?

Mais qui est cette personne pour anoncer des certitudes sur des questions pareilles ? ahaha

Voyageur a écrit:
Mais qui est cette personne pour anoncer des certitudes sur des questions pareilles ? ahaha

Un arnaqueur très malin qui a fait un bon coup marketing, et à travers lequel de nombreux naifs vont y voir un futur maitre à penser..

Franchement je doute que quelqu'un achète son livre. Personne n'est assez con pour en plus le prendre pour un maître à penser ( quoique...).

Littlewingrunner a écrit:Franchement je doute que quelqu'un achète son livre. Personne n'est assez con pour en plus le prendre pour un maître à penser ( quoique...).

Si, si...je suis sûre qu'il y en aura

Je pense que Loli a raison, hélas...

Loli a écrit:

Voyageur a écrit:
Mais qui est cette personne pour anoncer des certitudes sur des questions pareilles ? ahaha

Un arnaqueur très malin qui a fait un bon coup marketing, et à travers lequel de nombreux naifs vont y voir un futur maitre à penser..

Tout à fait d'accord... Ca me fait penser aux "artistes" (je me demande comment ils peuvent se dire artistes) modernes qui vendent leurs merdes à des prix exorbitant juste parce que : "Hé ! Je suis un "artiste", j'ai une réputation alors si je chie sur une toile ça vaut de l'or !"

C'est grotesque et il y en a qui y croient.

Je crois que dans cette affaire, ainsi que celle des artistes à caca, le plus ridicule est celui qui achète, pas celui qui vend.

rbbe41 a écrit:Je crois que dans cette affaire, ainsi que celle des artistes à caca, le plus ridicule est celui qui achète, pas celui qui vend.

Oui je crois que c'est ça le pire.

PS : J'adore "artistes à caca" ! Je crois que je vais garder l'expression !

Un peu comme l'art pictural.
Question de marketing intelligent.
Pensez un peu à ce qui fait la valeur réelle d'un tableau.
Les galéristes qui vendent le mieux sont ceux qui ont un bon agent, ou qui mettent la presse spécialisée dans leur poche.
Affligeant !

rbbe41 a écrit:Je crois que dans cette affaire, ainsi que celle des artistes à caca, le plus ridicule est celui qui achète, pas celui qui vend.

Entièrement d'accord ! Et là, permettez moi de me régaler car j'ai beaucoup à dire...

Il est des opportunistes qui confondent art et affaire juteuse, ceci dit ils ont raison puisque cela fonctionne. C'est la dévaluation de l'art dans toute sa splendeur, et pour moi qui sort d'une école d'art c'est absolument affligeant. Premier point : ces gens là ne sont pas des artistes, ce sont des arrivistes qui ont compris deux choses, la première c'est qu'en peignant leurs croûtes ils allaient flatter l'ego de quelques ignorants en leur faisant croire qu'il y avait quelque chose à comprendre là où il n'y a rien à comprendre; la seconde c'est qu'en agissant ainsi, ils allaient s'enrichir, et pour mieux comprendre, on peut se repporter à la célèbre fable de La Fontaine "Le corbeau et le renard", excellente référence. Deuxième point : Si l'on aborde l'art par ce biais, on n'est sûr de faire de ce dernier une pratique à la portée de tous ! Or, si l'on attribue une valeur à De Vinci, Dali, Renoir ou Monet, c'est bien parce qu'ils ont su pratiquer leur art avec talent et virtuosité technique. Si l'art consiste à passer une couche de couleurs sur une toile ou faire barbouiller celle-ci par la queue de son chat, alors il y a une grande injustice ! Puisque certains grands "artistes" font la même chose est vendent leurs trucs des millions ! Alors pourquoi pas moi ?

C'est du délire total, l'art est totalement dévalorisé par quelques profiteurs qui s'enrichissent sur la naïveté de gens qui sont très riches, c'est tout. De quoi faire mourir Léonard de Vinci une seconde fois, de quoi faire rougir Monet ou Pissaro, de quoi révolter les plus grands artistes de notre histoire. C'est comme si je prétendais être un immense philosophe, l'égal de Spinoza par exemple (au hasard ) en publiant mon oeuvre :

QUOI ?

Voilà c'est mon oeuvre philosophique, et je la vends des millions d'euros ! Que des gens peignent une couleur sur une toile ou barbouillent cette même toile n'est pas répréhensible en soi bien sûr, si ça leur plait et que ça plaise à d'autres, tant mieux pour eux; mais qu'ils vendent ça des milliers ou des millions d'euros, là je dis non. Tout cela est mon avis, et je n'ai pas l'intention d'en changer pour le coup.

Ce qui est absurde aussi, c'est le fait d'attribuer des millions d'euros à une oeuvre, même si celle-ci est somptueuse, comme un Monet par exemple. L'art n'a pas de prix, pas de valeur, il n'a que la valeur que l'esprit lui attribue selon moi. En ce sens, ce n'est pas vraiment la qualité (toute subjective) de l'art que j'attaque, mais son estimation financière. Surtout lorsque l'on songe que la plupart de ces artistes étaient misérables lors de leur vivant !

Et 30 ans pour écrire 13 pages ? Ca me semble grotesque...

Oui, ça fait deux ans pour écrire une page ! Tu ne te rends pas compte voyageur, il a fallut qu'il lise tous les philosophes pendant 30 ans pour les résumer en 13 pages, c'est du boulot !

Enfin... Ce qui est grotesque aussi c'est qu'il trouve des clients !

Ahahaha ! J'annonce bientôt la conception de mon futur livre qui s'estimera à la modique somme de 15Millions d'euros !

Spoiler:

Zut ! Je comptais vendre le mien 16 millions d'euros ! Il faudra que je revois l'estimation à la baisse.