alerte

Bonjour mes amis, je reviens vers vous car c'est un ami qui m'envoie, malheureusement il est décédé, il s’appelait Steeve mac Queen.
Savez vous ce que cet homme à l'histoire admirable et qui est un de mes héros à laissé à la postérité et malgré les risques encourus?
Car pour ça il a frôlé la prison en pleine chasse au sorcière au sein des USA à l'époque( communisme).

Quelle erreur, critiquer la démocratie telle qu'elle est aujourd'hui, n'est pas passible de communisme , bien au contraire, c'est après combattre la dictature prolétarienne, combattre le pouvoir de la majorité.
Pourquoi le monde va mal, parce que soit ils sont dictateur, soit c'est la dictature du peuple qui les amenés au pouvoir et c'est elle qui les dirige réellement. Pourquoi? Car c'est leur gagne pain, être élu.
Et pour être élu , il faut faire faire plaisir à la majorité. Et qui est elle cette majorité?
Elle est égoïste, mercantile, capricieuse et fainéante et bien souvent sans l'avouer, raciste et méchante.
En plus de cela , on a enlevé la ,philosophie à l'école.

Sarkozy?

Oh ,non Sarkozy ,c'est le deuxième chef d'état après De Gaulle à faire fi de la majorité et à dire qu'il a raison contre tous et surtout la majorité, en espérant qu'elle le suive comme De Gaulle.
En ce moment le peuple a trouvé son maréchal 60% contre 40%, la France en danger a trouvé son sauveur, alors qu'il ne prône que le collaborationniste face à l'envahisseur.
La finance.
Qui a pris les mesures les plus radicales qu'on est vu depuis longtemps contre la finance?
Alors qu'il est soit disant de droite!
Etre de de gauche quand on est de droite ,c'est être Gaulliste.
Sarkozy c'est l'adversité, Hollande le renoncement et rompre devant la difficulté.

heu...? je reste dubitatif

Oui, je n'ai pas bien saisi le propos.

Quand il s'agit de contempler le " théâtre politique " gardons-nous de confondre le jeu des acteurs, et la présentation des décors, avec la réalité.

Beaucoup s'enthousiasment de ce qu'ils voient sur scène, la réalité les rattrapent dès qu'ils retrouvent leur quotidien.

En fait, mon propos était de dire que quand une large majorité se dégageait dans le peuple , alors attention car elle a toujours tord car elle est composé de gens bien peu recommandables et mal intentionnés. En fait il faut un sytémes de grands électeurs qui eux seuls votent au nom de tous et sélectionnés sur leurs qualités morales et leurs capacités de jugement et connaissances. C'est seulement comme ça que la démocratie peut fonctionner.