universalité et initiation

La Franc-maçonnerie se dit "universelle". Est-Ce réellement possible pour un ordre "initiatique" selon vous?

La maçonnerie du 18 eme siècle (après correction ) se voulait ''le centre de l'union'' , et à ce titre souhaitait être universelle.

Après des guerres et des luttes innommables entre religions, les fondateurs de la Franc Maçonnerie moderne, qui étaient des pasteurs protestants, ont souhaité trouver dans l'Homme ce qui pouvait unir, et faire de tous des frères. Ce but magnifique est constamment à étudier, et à bâtir, selon le modèle du temple de Salomon, souvent détruit, souvent reconstruit.

En ce sens (mais il peut y en avoir d'autres), oui, la Franc Maçonnerie a vocation à être universelle.

J'entends, mais comment concilier cette "vocation" à l'universalité avec notre notion "d'initiation"? Ce sont pour le moins deux concepts "contradictoires"...  
Et le centre de l'"union" à l'époque n'était il pas a prendre dans le sens de "l'Union Jack"? et donc se limiter à l'Empire Britannique?

Le rite Français parle de ''reception'',  et non d'initiation.

Le rite Français , malgré de nombreuses modifications , est celui qui se veut le plus proche de l'esprit de l'origine. 
Ensuite, dautres rites, dont le REAA, ou ''rite écossais'' ont créé des bases légèrement différentes, plus spiritualistes, plus chrétiennes, plus égyptienne pour Memphis Misraim, etc. 
C'est là où l'on parle d'initiation aux mystères..

La prêtrise en est un autre (d'ordre initiatique)...
Vous viendrez t'il a l'esprit de déclarer le clergé non universel? (là, je m'attends au pire...)

Ceci dit, je remarque des changements dans mon entourage, qui n'es pas maçonnique.
Ils proviennent peut être aussi de mon regard qui à changer.
Les "travaux" en loge sont souvent applicable à ma vie en dehors.
Pour moi, oui, clairement la FM exporte ses valeurs en dehors du temple.
Après c'est comme une graine, dans de la bonne terre, avec de l'eau, de l'air, et du soleil; elle germera. Qu'un seul de ses éléments manque, il ne se passera rien. La FM n'est pas faites pour tout le monde; non pas qu'elle soit élitiste, mais tous n'ont pas ces éléments en soi. Mais cela se travaille à mon avis...
Une chose simple aussi, symboliquement mon temple, (au Rite Ancien et Primitif de Memphis Misraim...) n'est pas orienté vers l'intérieur mais bien sur l'extérieur, les colonnes J et B, le lac d'amour ouvert vers l'extérieur... sont des symboles clairement ouvert sur le monde profane.
Cela permets surement aussi de ne pas vivre dans le monde de Oui-oui...

Je ne déclare rien, je m'interroge...  d'autant que pour le clergé, le terme "catholique" qui le suit généralement est synonyme étymologiquement d'"universel"... 
Mais entre ce que l'on proclame être, ce que l'on voudrait être et ce que l'on est... 
Par contre, et sauf erreur de ma part, nous travaillons au rite français (dans mon obédience) et utilisons bien le terme "initiation" et non pas "réception"...

en effet. Pour ma part j'ai entendu parler de réception au RER mais je n'ai pas souvenir de l'avoir entendu au RF (  Mais ce rite a tellement de variantes que rien n'est certain.)²

Une tentative de réponse? 

"""Au Rite Français, "l'Initiation" n'est pas un moment, une cérémonie. C'est un chemin, une démarche qui commence le jour de la "Réception" au 1° grade d'un profane, homme ou femme. Ne dit-on pas qu'on "s'initie soi-même", loin des vérités révélées, des transcendances, des maîtres à penser..."""

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Très intéressant cet article, merci Anne

très éclairant, en effet...Merci.