La franc-maçonnerie pourrait-elle avoir des racines plus anciennes que le XVIIe siècle ?

 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je pense qu'il ne faut pas confondre la franc-maçonnerie en tant qu'organisation avec les symboles qu'elle utilise. Si la franc-maçonnerie spéculative et récente (XVIIe//XVIIIe siècle) les symboles qu'elle utilise sont bien antérieurs. Il n'est donc pas anormal de les trouver parfois en maçonnerie s'il sont porteurs de sens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je pense même qu’il est nécessaire pour tout maçon d’explorer le contenu des sociétés à caractères initiatiques anciennes. Non seulement cela permet d’agrandir notre champs de réflexions, mais permet aussi de mettre en perspective ce que le contenu de la Franc-maçonnerie leur doit.

La FM est, à mon sens, une résultante de réflexions et de pratiques ancestrales.
Comme toutes traditions, d'ailleurs. On se construit de son passé et du passé de nos ancêtres. On copie, on répète, on transforme, on adapte ...

Si, un jour le nom "Franc-Maçonnerie" fut coulé dans le marbre, ce n'est pas ce jour-là qu'un nouveau mode de pensées a émergé.  

ps : faut déjà y aller, pour couler du marbre. Marrante, la langue française, non ?

Tu es sur que c'est le marbre ? on dit couler un bronze (vulgaire) et gravé dans le marbre généralement

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] le groupe de fils Remue-Méninges fait partie de la catégorie "cellules grises", située au même plan " discussions entre FM..." . 
Ce fil est donc ouvert aux maçons comme aux non-maçons. Je le trouve pas " divulgâchant", donc il peut rester tel quel, mais il peut sembler "perché" aux non-maçons.

ton raisonnement est intéressant, mais faut faire gaffe à pas trop tirer de conclusions sur des trucs où y a peu de preuves directes. dire que dürer avait des idées proches de la franc-maçonnerie, ok pourquoi pas, mais ça reste de l’interprétation. les initiations compagnonniques à l’époque, c’était pas rare, et c’était plus lié à l’artisanat qu’à une quête spirituelle comme la maçonnerie moderne.

son lien avec la confrérie du rosaire et stabius, c’est fascinant, mais ça reste dans un cadre chrétien mystique plutôt que maçonnique. certes, y a des similarités symboliques – comme l’usage de la géométrie ou de l’humanisme – mais c’était surtout un truc de l’époque, pas spécifique à la maçonnerie.

après, le délire de la renaissance avec l’art, la science et les idéaux humanistes peut clairement faire écho à des valeurs maçonniques modernes. mais dire que dürer était proto-maçon, c’est un pas que certains franchissent vite sans vraie base. c’est surtout un mec qui a capté l’essence de son temps et qui maîtrisait les codes symboliques pour transmettre des idées.

la Franc-maçonnerie moderne (spéculative!) est originaire de la Franc-maçonnerie opérative ! Les rites de constructions opératifs ont été transmis par les francs maçons acceptés a partir du 17 -ème siècle qui ont théâtralisés ces rites très anciens. Cette théâtralisation nous a fait perdre une grande quantité de principes opératifs. je cite : la théorie des carrés longs, le tracé de la méridienne, le compas solaire, l'axis mundi, etc.. Les francs-maçons modernes répètent une pièce de théâtre dans laquelle ils ne comprennent pas tout le contenu du rituel, avec parfois des erreurs. Il y a donc dans nos rituels modernes des éléments qui nous orientent vers ces rites de constructions antiques que nous pouvons en partie expliquer et surtout en débattre fraternellement !!!
Jean Louis Frapech 
Animateur fondateur de la loge de recherches Euclide/Eratosthène.