Ce que vous lisez en ce moment...

Oui, ça y est, j'ai envoyé ma lettre...

Ou ça ? Si c'est pas indiscret. Tu étais partainée, ou tu as fait une candidature spontanée ?

Je lis :" Dieu ", un interview du philosophe et historien des religions : Frédéric Lenoir. Celui-ci est réalisé par Marie Drucker. C'est aux éditions Robert Laffont.

Très intéressant ! J'y apprends des tas de choses sur l'origine des religions, les pratiques, les ethnies, les courants... Vraiment très bien.

"Le plus grand poète français..." disait Giraudoux, c'est Jean Racine. J'ai partagé autant qu'il a vécu les appréciations de Jean Giraudoux. Et dès la première page de son admirable "Littérature", il nous assène cela.
J'adore Giraudoux depuis (j'étais Lycéen alors) et je n'ai plus honte de dire que j'aimais Racine. Ma femme m'a offert un édition du XVIIIème siècle de l'oeuvre théatrale complète de Racine. Mon épouse qui veillait, lors de mes nombreux voyages dans de nombreux pays, au bon état de ma valise, savait que j'aimais retrouver là où j'allais deux livres qu'elle veillait à embarquer : Jean Racine au complet et mon gros Ciceron, Oeuvres complètes, en Latin uniquement. Je re relis plus souvent Cicéron , alors que j'ai du y piocher de nouveau ces jours-ci pour trouver trace de ce Pamphile de Lylibée (près de Marsala) qui, crucifié, (encore un !) "clamabat se esse civem romanum", ce qui n'interrompit pas le supplice.. Autrement, je lisais "Phèdre" tous les quinze jours durant des années, et en souvenir d'un Frère chilien suicidé pour avoir trop souffert sous Pinochet et à qui j'avais envoyé un Théatre de Racine, je relis souvent, parce que c'était sa tragédie de prédilection, et c'est le cas en ce moment, "Iphigénie". Je me laisse bercer par les demi-hémistiches concernant l'état calme de la mer, et aussi par ce laconisme de fin d'Acte, qui dénote, pour la dramaturgie de haut-vol, le poète par excellence :"Vous y serez, ma fille." Je sais que mon Frère chilien lisait ces vers avec admiration. Alors je relis Racine. Tout simplement. Comme un attardé peut-être. En découvrant de nouvelles beautés parfois, souvent, et je m'endors paisiblement avec mon Racine. (Je ne relis jamais mes livres édités. Ja-mais !)

Mais non, c'est formidable Herodote ! Racine est un très grand hauteur classique et je comprends très bien que l'on puisse prendre beaucoup de plaisir à lire et relire ses oeuvres. Enfin je trouve. En plus une édition du XVIII ème siècle, c'est merveilleux. Moi je possède une jolie édition des poèmes de Lamartine datant de 1863 ! J'y tiens beaucoup car c'est une édition originale, et j'adore Lamartine. La littérature est une chose qui touche l'âme, qui touche l'être, c'est à mon sens l'une des plus belles inventions de l'humanité.

je lis "mozart et autres compositeurs" de François Mauriac

Tiens donc !
Un hasard, j'ai trouvé, en brocante, une vieille biographie de Chopin, écrite par...Franz Liszt !

Conjectures et Réfutation de K.Popper, un gros pavé de 650 pages ... Ça m'occupe mes après-midi pour le moment. Cela dit c'est passionnant sur la science après avoir lu les ouvrages d'épistémologie de Kuhn, Poincaré et quelques autres.

Racine.

.

Pourquoi tu dis ca ?

.

"La route du temps" (Théorie de la double causalité) de Philippe Guillemant.
Repose la délicate question du libre-arbitre. Origine des "synchronicités". et autres joyeusetés tournant autour du temps et de l'espace.

.

Tu n'as rien de plus intéressant ?

Vu la concision légendaire de Nelson ça te fait pas beaucoup de lecture ( je me venge )

Hou, le petit salopiot !

.

Nâhämäar a écrit:Je vois ça à tes mains
À moins qu'elles ne soient forgées à la sueur du clavier... Boulot quand tu nous tiens

Ps: Pas mal ton Logitech QWERTY

Pourquoi ? J'ai des gros doigts ?

.

J'ai fini le Jesus, Socrate, Bouddha au fait, c'etait pas mal du tout. J'ai appris beaucoup de choses.
C'est tres interessant de mettre ces 3 la en parallèle.

J'ai attaqué hier un court ouvrage (130 pages) de JF Lyotard intitulé La phénoménologie, je croyais y trouver une introduction simple à ce courant philosophique et je me retrouve à coincer pendant 4h sur les 50 premières pages pour comprendre la pensée husserlienne ... Bon du coup j'ai avancé péniblement toute l'aprem dessus, au gré de réflexions ( intéressantes cela dit) sur la sociologie, la psychologie et l'histoire, plus que 30 pages !

Popper était long mais au moins c'était fluide ( si on excepte certains passages sur le calcul de probabilité et le degré de corroboration).

J'espère qu'il était moins barbant que celui de Husserl...

Moi j'ai commencé "Autobiographie d'un épouvantail" de Boris Cyrulnik, dans lequel je vais encore apprendre plein de choses passionnantes sur ce fameux concept de résilience. En outre j'adore l'auteur, que je trouve sympathique, humble, et doté d'un excellent sens de l'humour !

Franchement parfois j'ai l'impression que Lyotard se transforme en Husserl bis, enfin, j'ai bientôt fini, plus qu'une bonne heure de lecture !