Giacometti Ravenne, je boude !

Bonjour  
Je me suis laissée tenter par "le 7eme Templier", je n'ai encore jamais lu ces auteurs, mais j'adore les polars et les thrillers, alors quand je l'ai vu à la bibli, je me suis dit que c'était l'occasion d'essayer.
J'ai entendu du très bon, et du moins bon sur eux, mais je voulais me faire mon opinion.

Arrivée page 110, j'ai déjà dénombré 3 énormités descriptives, 2 fautes d'orthographe, et un sacré boxon dans leurs dialogues... parfois on ne sait pas qui dit quoi, c'est mal amené.

Première erreur : Giacometti (puisque qu'il semble que ce soit lui qui écrive la partie "21eme siècle" ) parle de 6 têtes tranchées, décrit la première, la 2eme... et passe de la 4eme à "la dernière", il a perdu la boule en route ? La 5eme ?

2eme erreur : alerte "de niveau 1" au Vatican... et il se lance dans un descriptif de l'alerte de niveau 2, sans qu'on sache au final si la 1 est plus ou moins grave que la 2, ou s'il s'est juste planté en comptant jusqu'à 2  

3eme erreur grossière, mais là je chipote, Ravenne dans la partie "14eme siècle" décrit "les tendres pousses de basilic, et ses feuilles recouvertes de givre", ...en plein mois de février, du basilic en feuilles avec des jeunes pousses ? Il a déjà essayé de garder du basilic sans le faire crever, ne serait-ce qu'au mois de juin ???

Je sais parmi vous des fans de Marcas, vos avis svp ?
Je vais continuer quand même, l'histoire me plait, mais zut, j'attendais plus de sérieux de 2 paires d'yeux pour les corrections, quand des mecs qui écrivent seuls n'en font pas tant

Pour adorer à la fois Marcas et Vargas,  il me semble que le plaisir de la découverte est, dans les deux cas, une magie qui s'installe (ou non) entre les auteurs et le lecteur...

Si tu es capable de voir le genre d'erreurs que tu soulignes, Garlic, c'est juste que la magie (merveilleux qui agit) ...n'a pas agi...

Je me souviens cependant de mon émerveillement devant "Dune", malgré l'absolue incompréhension qui était la mienne dans les 50 premières pages.. Tout n'est peut être pas perdu ?

mon vécu de Marcas :  je vois aussi quelques coquilles, mais moins que toi Garlic ; comme dit Anne, je me fais sans doute embarquer par le souffle initiatique un peu plus facilement, donc bref j'aime assez.
mon favori jusqu'ici a été l'empire du graal.

Mille excuses Guthrie, j'ai bafouillé des doigts, effectivement j'ai corrigé, j'avais écrit Vargas au lieu du nom du héros récurrent Antoine Marcas
Mais je prends malgré tout bonne note de tes recommandations Merci !

Oui, je suis assez pénible et critique quand je lis, j'aime analyser chaque détail, je cherche parfois sur google des faits, des lieux, des oeuvres mentionnées pour aller plus loin que ce qui est proposé, ou pour voir à quel point le bouquin est fictif ou documenté dans le réel... Ma marotte depuis que je suis gamine
Evidemment, je peux excuser des détails inventés pour le bien de l'histoire, suis pas cinglée non plus... enfin, pas trop !
Mais là, perdre une tête en route ou expliquer à côté de ce qui est dit, bof.

Okidoki, Garlic.
Pas de blème.

dans le style, un auteur qui ne me semble pas avoir le succès mérité est Henri Loevenbruck, dont j'ai lu l'excellent "l'apothicaire" et aussi " le mystère Fulcanelli"...en tous cas je vais en lire d'autres, si si, dès que la pile de bouquins en attente a maigri un peu...

Aahhh la (les) piles de bouquins "en attente"... ici ça joue parfois aux dominos, une pile faisant tomber les voisines Je n'ai pas le temps de lire tout ce que je voudrais...
Alors Anne Selene, sois rassurée, si si, je suis prise dans l'histoire, et elle est pas mal tournée du tout, c'est très original. Ce sont juste mes réflexes qui se manifestent, même si le livre est prenant, je coince sur ce qui cloche, je suis comme ça...
Et en continuant à lire, j'essaie de faire abstraction de leurs petits défauts maintenant que je les ai vus, pour ne me concentrer que sur l'histoire qui promet d'être très sympa !
Je ne connais pas ton auteur Patos... si je le croise, je le chope au vol

J'ai arrete Giacometti et Ravenne moi aussi ca fait un moment. J'avais l'impression de toujours lire le meme livre, donc bon...

J'ai commencé (et presque fini) Conspiration... pas de fautes notables, mais j'apprends avec bonheur aux 3/4 du bouquin que NY se trouve sur la Côte Ouest des US
C'est couillon pour un auteur FM d'être à l'ouest à ce point !!!

Moi j'aime toujours autant.
Après, ce n'est pas le seul auteur de romans un peu policiers inspiré FM.
Nous avons en aquitaine un auteur qui commence à devenir très prometteur: Jean-Luc AUBARBIER

Garlic donne nous ton avis sur Conspiration quand tu l'auras terminé
tribises

Bien volontiers mon cher Patos
Il est pour moi bien meilleur que le 7eme Templier ; à part situer NY sur la côte ouest, je n'ai rien trouvé de particulier à redire sur le fond ou la forme, si ce n'est quelques chipotages personnels sur des imprécisions botaniques, mais très excusables.
L'histoire oscille entre la Révolution Française et les Skull & Bones, qui se rejoignent par la magie de leur imagination débordante.
Ce n'est pas de la grande littérature, mais ça se laisse lire agréablement

sanx lolotte, Garlic.

au plaisir de te revoir du côté du temple d'Auguste et de Livie !

Ah oui, avec grand plaisir !!!

Ils en ont encore fait un nouveau  ? Fichtre, ils n'arretent pas !