chaine awesome x sur youtubes

Aux cas ou, pour la prochaine fois:

Sur youtube, cliquer sur share et prendre le lien direct vers la vidéo:

Exemple dans le cas présent: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tous les liens directs sont en ''youtu.be'', de toute façons il existe des failles sales sur youtube, c'est mieux de mettre le lien direct...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ou alors, à l'aide du embed code (compatibilité en https en plus).

Magnifique ! Merci !

TEXTE PHILOSOPHIQUE ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Écologie et survie de l’humanité*

À propos du XXIème siècle, André Malraux écrivait « Il sera spirituel ou ne sera pas. » En le paraphrasant, je dirai « Le XXIème siècle sera vert, ou bien il n'
y aura pas de
XXIIème siècle. »
Ces mots font allusion, bien sûr, à la menace que fait peser sur la vie terrestre l'ensemble de l'activité humaine : « déforestation », « désertification », « pollution de l'air et de l'eau , « effet de serre », « destruction de la couche d'ozone », d'une part, et « épuisement des ressources naturelles : pétrole, gaz, charbon », d'autre part. On prend ainsi conscience des désastres qui s'accumulent à un rythme accéléré.
Parallèlement, on assiste à un éveil rapide et vigoureux de la conscience écologique. Elle cherche à freiner et à arrêter cette détérioration planétaire par des actions ponctuelles, et aussi par des conférences internationales consacrées à la recherche de techniques de préservation de l'environnement et de développement durable.
L'enjeu est énorme. Il s'agit de rien moins que de la survie de l'humanité, ainsi que d'innombrables espèces animales et végétales. Sur ce plan, le XXIème siècle sera crucial.
Assurons-nous qu'il y aura encore des gens pour célébrer le début du XXIIème siècle. C'est notre responsabilité à tous.

Hubert Reeves
Pour qu'existe le prochain siècle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La curiosité est un trait de caractère qui nous permet de communiquer avec les autres formes de vies qui le sont sûrement tout autant que nous.

Pourquoi ressort-on toujours cette stupidité d'André Malraux qui, suivant les variantes, évolue entre: "Le XXIè siècle sera spirituel ou ne sera pas " et "Le XXIè siècle sera religieux ou ne sera pas", avec toujours cette ridicule affirmation finale : "ou ne sera pas !"?
Existe-t-il quelqu'un qui soit dans le cas d'arrêter le temps. Ca se saurait depuis les balbutiements du sapiens ! Que Reeves, inquiet, comme toute son oeuvre, soit soucieux d'écologie, c'est bien certain. Mais sous sa plume ressortir cette vieille banalité, c'est navrant. Comme si Malraux avait pu prophétiser que si certaines conditions n'étaient pas remplies, il s'ensuivrait que toutes les horloges s'arrêteraient et qu'une voix intérieure nous dirait :"le siècle n'aura pas lieu".
Aucune condition ne limite le temps (s'il existe au delà d'un concept contingent. )
Depuis des décennies j'entends comme une ritournelle, des bien pensants du retour à la religiosité ou de ceux du respect de l'ordre naturel, cette même sottise qui ne sert pas la cause qu'elle prétend défendre, dès lors qu'on l'invoque.

Quant à ce que dit Stéphane, jen'ai rie contre ayant moi-même pr^ché pour une vie multiple et miltipie dans le temps et l'espace. Il n'y a pas si longtemps j'évquais ici l'utopie swedenborgienne. Je pense que vous et moi, Stéphane, pensont à eu pr§ ès la même chose.

Je n'interviens pas sur ce qui précède n'ayat pas encore pris le temps de le lire à fond.

pollution intellectuelle aussi!! (ok, à ce niveau la menace n'est pas moi! lol)