Elections Américaines

C'est en ce moment !
Vous avez vu ça :
Un électeur filme une machine à voter qui choisit Romney quand il vote Obama
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le résultat est plié d'avance. Obama n'a jamais été rattrapé, et Romney a tellement fait d'aller retour pour draguer dans tout les sens, même les mormons ne veulent pas voter pour lui ...

Pour les machines à voter, je pense que c'est un danger pour la démocratie - en tout cas pour ce qui est fait en France. On ne peut avoir confiance en une machine obscure, sans contrôle ... et le dépouillement est un acte civique important (comme scrutateur, etc ...).
Aux US, c'est particulier quand même : en plus des candidats, ils ont aussi tout un listing de lois à voter, selon les états (ils regroupent tout) - et là pour le coup, je ne sais pas quel serait le bon système ... (un simple bulletin perforé avec lecture optique - et possibilité de contrôler manuellement bien sûr ?)

Idem.
Romney s'est manqué dans plein d'interventions publiques, c'est foutu pour lui.
Il a trop dit de conneries.
Et pour les machines, que dire...
Non seulement c'est trop douteux mais ça casse tout le cérémonial du dépouillage des votes à la main, l'attente, le suspense.
Bon, on peut bourrer les urnes avec des bulletins papier, vous me direz, notamment en allant draguer des voies dans les cimetières...

oui, j'avais eu vent de ça

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon, la peine de mort ne sera à priori pas abolie en californie ...
Par contre, marie jeanne légalisée au moins dans un état (4 avaient cette question) : à voir ce que ça donne, les résultats et comment c'est appliqué (pour éventuellement en tirer les leçons)

On est pas prêt d'en tirer des leçons en France...

Sans en tirer les leçons, c'est toujours bien de voir ce que font les autres
Ça permet d'argumenter ou de réfléchir, il y a certains sujets où il n'y a pas de vérité sans expérimentation ... et où plusieurs voies sont possibles.
Là ça dépasse le simple choix de société je pense (et ça reste beaucoup moins important que la peine de mort bien sûr - que j'aimerais voir disparaître de ce pays )

j'entendais justement sur France Culture ce matin que donc le cannabis était légalisé dans un des états à titre récréatif...Késako?
à titre récréatif?
" bonjour Madame, fumez-vous à titre récréatif?
sinon c'est la prison!"
bref ça m'a fait rire....

A titre récréatif ? @_@ Genre : "Hey ! Je fume mais juste pour m'amuser ! Comme ça de temps en temps aller hop ! Je fume un gros joint juste pour rire !"

Je pense que c'est pour différencier du traffic de masse et de ce genre de chose.
Par contre, quid de l'utilisation médicale ?? (encore un autre sujet) - ça m'étonne que ça ne touche pas ça.

C'est vrai qu'il est très utilisé au niveau médical... En particulier pour les glaucomes... Et puis son utilisation ne date pas d'hier :

Wikipédia a écrit:Le chanvre fut très largement utilisé par le passé et il côtoie l'être humain depuis le Néolithique. Il a toutefois peu à peu été interdit ou fortement réglementé au cours du XXe siècle en raison de ses propriétés psychotropes. Cela est dû à la propagande puritaine de l'époque aux États-Unis, qui en voyant l'échec de la prohibition, s'intéressa au cannabis, aidé par différents lobbys industriels (coton, papier, pétrole, nylon) et en réglementant très durement l'usage. Voir Histoire du chanvre.

Je vous laisse en juger : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2 états pour l'instant : Colorado & Washington !