L’agression qui a fait "réagir" Luc Trullemans !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En Belgique et sur la toile, un sujet fait actuellement le Buzz.

Je vous coipe-colle la dépêche AFP :

AFP a écrit:
Un "M. Météo" belge remercié par sa chaîne après des propos racistes

BRUXELLES, 29 avr 2013 (AFP) - La télévision privée belge RTL-TVI a
décidé lundi de se séparer de son présentateur météo vedette Luc Trullemans,
qui avait publié des propos racistes sur sa page Facebook.
"Les prises de positions publiées par Luc Trullemans sur sa page Facebook,
ainsi que les différentes interviews qu'il a données par la suite, sont
incompatibles avec sa position d'homme public représentant RTL et le devoir de
réserve qui y est associé", a annoncé dans un communiqué RTL Belgium, société
qui rassemble les différentes chaînes de télévision et de radio du groupe RTL
en Belgique.
"Ceci rend la poursuite de la collaboration entre RTL et Luc Trullemans
impossible. Celui-ci quitte donc RTL Belgium", ajoute le communiqué.
Le météorologue avait publié vendredi sur sa page Facebook une lettre à
caractère raciste et homophobe circulant sur les réseaux sociaux. Il a ensuite
rapidement présenté ses excuses "auprès de la communauté musulmane", en
précisant qu'il avait écrit ce texte "suite à une agression sur la voie
publique" et "sous l'emprise de la colère".
RTL Belgique l'avait néanmoins suspendu dès vendredi soir, avant de décider
lundi de se séparer de son principal présentateur de la météo.
siu/mpa/dro

AFP 292015 000 AVR 13

Voici un article belge qui en parle davantage : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et enfin, afin d'avoir tous les éléments de la polémique, les supposés propos de l'animateur : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et vous, comment réagissez-vous à cela ?
Ses propos sous la colère, bien que maladroits méritaient-ils réellement un tel acharnement et un licenciement ?

Note : Ce genre de sujet a déjà eu quelques dérives sur le bandeau, je vous demanderais s'il vous plait de rester réfléchis et respectueux. Pourquoi pas tourner sept fois son doigt devant sa touche avant d'appuyer sur "Envoyer" ...

La fermeté sert d'exemple.
Cet homme s'il est public sert d'avertissement et d'exemple.
Les exemples sont toujours forcément très injuste mais le laxisme est assassin.
Je ne pense pas qu'il soit possible de négocier avec le racisme et l'homophobie car sinon on le Banalise et il n'y aura plus de démocratie.

Justement, l'article AFP parle d'homophobie mais dans ses propos (supposés, je n'ai pas trouvé ses propos originaux) je ne vois aucune allusion homophobe et personne ne parle de ses propos homophobes en Belgique.

Ne peut-on y voir une mayonnaise médiatique ?

J'ai rapidement vu ce qu'il disait, on est quand bien bien dans le registre du "racisme" plus que dans la critique d'une religion. Il ne se contente pas de critiquer ce qu'il trouve être imposé (ce qui est une chose), mais a en plus des propos qui sont assimilables au "racisme" effectivement : ces "étrangers" qui viennent nous de leur pays en vrac viennent imposer "blablabla" - ils ne s'adaptent pas - qu'ils retournent chez eux. (associé de belles petites caricatures pas très fines).
Bon, ce n'est pas un nazillon non plus, on en voit des plus costauds de partout ... mais il ne s'agit pas de n'importe qui : il représente son entreprise et un peu son pays en tant que service public.
Légalement en France, je ne sais pas comment ça tiendrait - aux dernières nouvelles un mur facebook étant considéré comme un espace privé (cour de cass il n'y a pas longtemps, concernant un licenciement pour injure publique envers collègues / entreprise sur un mur FB - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Légalement aux US, il pourrait tenir ces propos librement.

Je suis d'accord à ce qu'il dit, sur le fond, mais sans viser une communauté en particulier. Les jeunes cons de belges qui font chier dans les rues de Liège ou de Charleroi ne valent pas mieux que ceux visés dans les propos de Trullemans.
Son tors est de parler des musulmans. Cela englobe toute la communauté musulmane, même les gens intégrés et sans problèmes.
"C'est toujours avec les arabes qu'on a des emmerdes" ai-je lu sur un forum.
Si l'on se promène dans Bruxelles, la population maghrébine est nettement plus importante que les autres ethnies (sinon que les africains à Matongé, Porte de Namur). Donc en terme de pourcentage, il y a plus de risque de ce faire agresser par un jeune de cette communauté que par un Hindou, un Tibétain ou un Mexicain. Plus encore par la racaille "blanc bleu belge" qui traine ses savates à ne rien foutre d'autre que de s'emmerder à longueur de journée.
Qui en est responsable ? Les parents qui ont laissé tombé les bras, le manque de structures d'accueil pour les valoriser et ne pas en donner une image dégradante, un mode d'éducation qui n'arrive plus à intéresser et motiver les élèves dans le milieu scolaire, une époque ou tout semble facile et pas cher alors que c'est tout le contraire.

Luc Trullemans est un homme de média, outre son travail pour l'IRM (donc, il est agent de l'état) il est aussi une figure sur RTL-TVI.
Et RTL possède un public très large (se disputant l'audimat avec la chaine publique). Ne pas sanctionner son "monsieur météo" aurait été un camouflet à une partie de son auditorat. D'ailleurs, des tags sont déjà apparus sur le mur de leur bâtiment (même si ce sont d'autres jeunes connards qui se défoulent).
La RTBF à bien écarté Deborsu suite à son livre sur la famille royale, dans l'attente de savoir si les sources sont fiables ou si le journaliste c'est laissé grugé.

Si ses message sont sur sa partie privée de FB et que seuls ses "amis" sont autorisés à les lire, c'est sa vie privée ... il m'arrive de péter dans mon garage.
Par contre, s'il a publié urbi et orbi, là c'est plus grave, car il sort de son devoir de réserve en tant qu'agent de l'état et d'homme médiatique.

yaka a écrit:
... une époque ou tout semble facile et pas cher alors que c'est tout le contraire.

Limpide. Merci Yaka.

Ok avec toi Yaka. Seul désaccord c'est quand tu parles du fait que si c'est dans la sphère privée il n'y a pas de problème.
Sur INTERNET la SPHÈRE PRIVÉE n'EXISTE PAS.
D'autant plus qu'on on est connu.
Donc il aurait du fermer sa G ...
Quant aux cons il y en a toujours eu. Qu'il porte une djellaba et une barbe ne change rien à l'affaire.

Marie Gouze : bien sûr qu'elle existe, lis l'arrêté de la cours de cass que j'ai mis. Pour son cas ce serait peut être un peu différent, en tant qu'homme public, si il avait une page où il parlerait en son nom dans le cadre de son travail.

Disons que certains aimeraient bien que la vie privée sur internet n'existe pas ... et que j'ai l'impression que tout le monde trouve maintenant normal de donner son opinion politique, sa religion, ses photos à la vue de tous - alors que si l'état demanderait la même chose tu aurais une immense levée de bouclier.
D'un autre côté, d'autres se cachent sous des pseudos et sous un pseudo anonymat pour balancer les pire horreurs ...

Pour faire un parallèle, il tient les propos qu'il dit dans le café du coin, avec des potes et un peu de monde : qui va venir lui faire un procès ? Personne ... La situation est similaire - et ce qu'il dit est légalement autorisé (je lisais il y a moins d'une semaine une candidate du FN à Tarascon voulant interdire la Djelaba ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PS : ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne défend pas ce qu'il pense ! Je regarde juste ceci du point de vue légal.